Ухвала суду № 71166592, 19.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

19.12.2017 Справа №905/2337/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 29 416,57 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Енергоринок, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/44-11483 від 03.10.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення штрафу у сумі 29 416,57 грн. (з урахуванням заяви №01/44-12655 від 01.11.2017р. про зменшення позовних вимог).

Ухвалою суду від 10.10.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2337/17.

07.11.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

07.12.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано відзив б/н від 07.12.2017р. на позовну заяву.

14.12.2017р. представник відповідача представив суду клопотання б/н від 14.12.2017р. про зменшення розміру штрафних санкцій, до якого додано документи, наведені у переліку, а також доповнення б/н від 14.12.2017р. до відзиву на позовну заяву, до якого додано документи, наведені у переліку.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У розмінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, враховуючи складність справи, зокрема дослідження представленого позивачем розрахунку заявлених штрафних санкцій, обставини, які можуть вплинути на його правильність, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно правовим актом, а також проведення судових засідань з розгляду справи №905/2337/17 та продовження строку розгляду спору на 15 днів до 26.12.2017р. (включно), у звязку з необхідністю у додатковому часі задля виконання відповідачем вимог ухвали суду у повному обсязі, а саме надання документів у підтвердження позиції по суті спору, тобто відбувається збирання доказів у справі та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

19.12.2017р. представник позивача надав суду заяву №01/44 - 15164 від 18.12.2017р. на виконання вимог суду, до якої додано копію акту звірки розрахунків між ДП "Енергоринок" з ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" за продану з ОРЕ електроенергію станом на кінець дня 31.10.2017р.; представив суду відповідь на відзив №01/44 - 15163 від 18.12.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку.

Зясувавши у представників сторін обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зобов'язання позивача надати розгорнутий розрахунок позовних вимог та про надання додаткового часу задля надання заперечень на відповідь позивача на відзив.

Представник позивача проти їх задоволення заперечив.

Клопотання представника відповідача залишені судом без задоволення, оскільки беручи до уваги наявні матеріали справи, предмет та підстави розглядуємого позову, запитуванні дії, за висновком суду, не є необхідніми у спірному випадку.

Керуючись ст.ст.12, 177, 182, 183, п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити розгляд справи №905/2337/17 за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення штрафу у сумі 29 416,57 грн., за правилами загального позовного провадження.

Закрити підготовче провадження по справі №905/2337/17.

Призначити справу №905/2337/17 за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення штрафу у сумі 29 416,57 грн., до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 17.01.2018р. о 13:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, для розгляду справи по суті.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Суддя О.В. Кротінова