
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.12.2017р. Справа №905/2541/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамплюс", м.Дніпро
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод",
м.Краматорськ
про стягнення пені в сумі 19655,16 грн., інфляції в сумі 10020,49 грн. та трьох процентів річних в сумі 2156,04 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамплюс", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ, про стягнення пені в сумі 19655,16 грн., інфляції в сумі 10020,49 грн. та трьох процентів річних в сумі 2156,04 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2017р. порушено провадження у справі №905/2541/17, розгляд справи призначено на 05.12.2017р. об 11.20 год.
В судовому засіданні 05.12.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті та відклав розгляд справи на 19.12.2017р. о 12.00 год.
15.12.2017р. до суду надійшла заява позивача від 11.12.2017р. про зменшення позовних вимог.
Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3) внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.
Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
19.12.2017р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду справи у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.4 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст.12, 181, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Призначити справу №905/2541/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Керамплюс", м.Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ про стягнення пені в сумі 19655,16 грн., інфляції в сумі 10020,49 грн. та трьох процентів річних в сумі 2156,04 грн. до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відкласти розгляд справи на 24.01.2018 року об 11:45 год. (кім.316, третій поверх).
Зобов'язати відповідача відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 15.01.2018р. представити письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення позову, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 71166586, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2541/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: