
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
18.12.2017р. Справа № 905/86/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Корум Україна”, м. Донецьк
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник”, м. Донецьк
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк
до відповідача 4: Публічного акціонерного товариства “Донецький енергозавод”, м. Донецьк
до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка
до відповідача 6: Публічного акціонерного товариства “Донецькгірмаш”, м. Донецьк
до відповідача 7: Публічного акціонерного товариства “Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод” , м. Дружківка
до відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецький енергозавод”, м. Донецьк
до відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецькгірмаш”, м. Донецьк
до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Горлівський машинобудівний завод” , м. Горлівка
про стягнення 179 226 838,22 рос. руб. і 1 402 419,24 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецький енергозавод”, м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ
про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ
про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш” м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ
про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою
Суддя Матюхін В.І.
Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства “Корум Україна”, Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, Публічного акціонерного товариства “Донецький енергозавод”, Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”, Публічного акціонерного товариства “Донецькгірмаш”, Публічного акціонерного товариства “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецький енергозавод”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецькгірмаш”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Горлівський машинобудівний завод” про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн.
20.05.2015 року позивачем до початку розгляду справи по суті подана заява про зміну предмету позову, якою позивач просить стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», а також
- Приватного акціонерного товариства “Горлівський машинобудівник»,
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”,
- Публічного акціонерного товариства “Донецький енергозавод”,
- Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод”,
- Публічного акціонерного товариства “Донецькгірмаш”,
- Публічного акціонерного товариства “Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод”,
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецький енергозавод”,
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Донецькгірмаш”,
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Горлівський машинобудівний завод”
заборгованість за кредитним договором № 15- 93/19-8/13 від 30 травня 2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. руб. та 1 402 419,24 грн., у тому числі:
· 157 846 000,00 рос. руб. - заборгованість по кредиту;
· 21 380 838,22 рос. руб. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
· 186 476,10 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди;
· 1 190 424,36 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;
· 25 518,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Корум Донецький енергозавод” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” подано зустрічний позов про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою.
Публічним акціонерним товариством “Дружківський машинобудівний завод” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” подано зустрічний позов про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” подано зустрічний позов про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою.
Ухвалою суду від 08.02.2016р. провадження у справі було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Зважаючи на те, що матеріали справи повернуто до господарського суду Донецької області, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного і керуючись п.9 ч.1 Перехідних положень, ст. 230, ст.ст.177-185 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/86/15
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11.01.2018 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 323.
Відповідачі у строк не пізніше 04.01.2018р. мають право надати (надіслати):
· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
· позивачеві і іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
ПАТ “Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” у строк не пізніше 04.01.2018р. має право надати (надіслати):
· суду - відзив на зустрічні позовні заяви і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічних позовів;
· відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Зобов’язати сторони виконати попередні ухвали суду у повному обсязі.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
10 – відповідачам
Судове рішення № 71166553, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/86/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: