
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.12.2017р. Справа №905/2982/17
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Січ", с.Підгірне, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі Маріупольської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 191644,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бекон-Січ", с.Підгірне, Запорізька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі Маріупольської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 191644,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №67-пм-13 від 29.07.2013р.
За висновками суду, надана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)” внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві №11/12/17 від 11.12.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Бекон-Січ", с.Підгірне, Запорізька область заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно частиною першою статті 194 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи відсутність у господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв'язку з визнанням ухвалою про відкриття провадження по справі від 19.12.2017р. №905/2982/17 явку сторін у судове засідання обов'язковою, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.176, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2982/17.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 24.01.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.
4. Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки.
5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 15.01.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Сторонам провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
7. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Січ", с.Підгірне, Запорізька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
9. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов’язкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 71166548, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2982/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: