
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10163/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Нації", м. Дніпро
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 25559грн.37коп. та пені у розмірі 3882грн.40коп.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №10/6-66 від 17.11.2017р.
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи: ОСОБА_2, дов. №20 від 13.11.2017р.
СУТЬ СПОРУ: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Нації" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 25559грн.37коп. та пені у розмірі 3882грн.40коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем договору оренди №170-ДКП/15 від 29.10.2015р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи матеріали справи №904/10163/17, а саме: ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи тощо, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
До початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові пояснення від третьої особи, у яких остання підтримала позовні вимоги.
У зв`язку з неявкою представника відповідача та для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.01.2018р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати сторін та третю особу у судове засідання, що відбудеться 17.01.2018р. о 12:00 год.
3. Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву та усі докази на підтвердження своєї правової позиції разом з доказами направлення вказаних документів на адресу позивача та третьої особи у строк до 10.01.2018р.
4. Зобов'язати третю особу надати до суду докази направлення письмових пояснень на адресу позивача та відповідача у строк до 21.12.2017р.
5. Згідно із п. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
8. Ухвала набирає законної сили 19.12.2017р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71166030, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10163/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: