Рішення № 71165959, 14.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.2017 Справа № 904/9032/17За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

про стягнення 304 590,01 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 10-656/д від 09.11.16р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 007.1Др-90-1217 від 01.12.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 255 152,06 грн. основного боргу, 4 435,84 грн. 3 % річних, 14 453,53 грн. інфляційні втрати, 30 548,58 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що 30.11.15р., за місяць до закінчення строку дії договору, укладеного на 2015 календарний рік, Сторони змінили істотні умови договору і дійшли згоди про продовження договірних відносин лише на перший квартал (січень-березень 2016р.), а не увесь 2016 календарний рік. Додатковою угодою №2 від 30.11.15р. сторони змінили умови договору, визначивши новий строк до 31.03.16р. та переглянувши відповідно обсяги транспортування газу на цей період. Отже, строк на який було продовжено договір закінчився 31.03.16р. і з 01.04.16р. договір припинив свою дію. ОСОБА_3 після припинення дії договору з 01.04.16р. продовжував надсилати Відповідачеві в односторонньому порядку підписані акти приймання-передачі і вимагав оплати послуги, незважаючи на те, що договір припинив свою дію. Відповідач листом від 22.11.16р. №2912вих-6495 (за місяць до закінчення календарного року) повідомив Позивача про припинення дії договору з 01.01.17р. з огляду на це, всі акти, які Позивач продовжує надсилати на адресу Відповідача повертаються без підписання у звязку з тим, що договір припинив свою дію, а тому нарахування вартості послуг за спірний період є безпідставним. Підписанні в односторонньому порядку акти приймання-передачі не підтверджують факт надання послуг з транспортування газу внутрішньопромисловими трубопроводами.

Від Позивача надійшли заперечення на відзив наданий Відповідачем, в яких він посилається на те, що обставини, якими Відповідач обґрунтовує відзив є суперечливими і свідчать про обґрунтованість вимог Позивача. Таким чином, якщо виходити з того, що договір припинив дію 01.01.17р., то чому рахунки за період, коли договір був чинним Відповідач також не оплачував. Виходячи зі змісту відзиву, законодавчого обґрунтування запереченням Відповідача немає.

У додаткових поясненнях до відзиву Відповідач зазначає, що матеріали справи містять акти приймання-передачі природного газу за період серпень 2016р. липень 2017р. підписані Позивачем з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", а також складені Позивачем і не підписані Відповідачем акти фактично протранспортованих обсягів природного газу за цей же період. У звязку з зазначеним, Відповідач звернувся до ПАТ "Дніпропетровськгаз", про надання інформації про постачальників природного газу, газ яких розподіляло товариство за період, починаючи з серпня 2016р., та січня 2017р., на зазначений лист отримано відповідь від 08.12.17р. зі списком постачальників. З даного листа вбачається, що товариство надає послуги з розподілу природного газу багатьом постачальникам (серпень 2016р. 32 постачальникам, січень 2017р. 36). Тому не зрозуміло чому газ, відображений в актах приймання-передачі за період серпень 2016р. липень 2017р. між Позивачем і ПАТ "Дніпропетровськгаз" є газом не одного із переліку постачальників у цих періодах, а саме ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" і це при тому, що у сторін були відсутні договірні відносини. Також Відповідач на підтвердження своєї позиції про відсутність договірних відносин з Позивачем, починаючи з квітня 2016р. посилається на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.17р. в аналогічній справі №917/1243/16, якою в задоволенні позовних вимог ПАТ "Дніпропетровськгаз збут" до ПАТ "Укргазвидобування" про розірвання договору №3/15-НР від 30.06.15р. відмовлено.

В засіданнях оголошувались перерви.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.06.15р. 08.07.15р. сторонами укладено Договір №493/15/тг на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами (далі Договір), за п. 1.1. якого Газотранспортне підприємство (Позивач) зобовязується надати Замовнику (Відповідачеві) послуги з транспортування внутрішньопромисловими трубопроводами природного газу Замовника до пунктів призначення газорозподільних станцій (далі ГРС) для задоволення потреб населення, релігійних організацій (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності), а Замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбаченими умовами ОСОБА_4.

Відповідно до п.3.1. ОСОБА_4 послуги з транспортування газу оформлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами наданих послуг з транспортування газу внутрішньопромисловими трубопроводами (далі акти наданих послуг).

У випадку, якщо Замовник та/або його споживачі безпосередньо підключені до внутрішньопромислового трубопроводу Газотранспортного підприємства, кількість протранспортованого Газотранспортним підприємством газу Замовнику та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу (далі вузли обліку), установлених на ГРС (п. 3.1.1. ОСОБА_4).

Згідно з п. 3.2. ОСОБА_4 Газотранспортне підприємство до восьмого числа місяця, наступного за звітним направляє Замовнику два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Газотранспортного підприємства.

Пунктом 3.3. ОСОБА_4 встановлено, що Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобовязується повернути Газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акту наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов ОСОБА_4 або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу внутрішньопромисловими трубопроводами здійснюється відповідно до даних Газотранспортного підприємства (п.3.4. ОСОБА_4).

Відповідно до п. 3.5. ОСОБА_4 наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприємством.

Згідно з п. 5.1. ОСОБА_4 вартість послуг з транспортування 1000 куб. м природного газу внутрішньопромисловими газопроводами Газотранспортного підприємства складає 209,50 грн., крім того ПДВ 20 % - 41,90 грн., всього з ПДВ 251,40 грн.

У додатковій угоді №1 від 30.09.15р. сторони погодили викласти п.5.1. ОСОБА_4 в наступній редакції: вартість послуг з транспортування 1000 куб. м природного газу внутрішньопромисловими газопроводами Газотранспортного підприємства складає 136,70 грн., крім того ПДВ 20% - 27,34 грн., всього з ПДВ 164,04 грн.

31.12.15р. сторони уклали додаткову угоду №3, у якій дійшли згоди з 01.01.16р. викласти п.1.2. ОСОБА_4 у наступній редакції: "вартість послуг з транспортування 1000 куб. м природного газу внутрішньопромисловими газопроводами Газотранспортного підприємства складає 144,80 грн., крім того ПДВ 20% - 28,96 грн., всього з ПДВ 173,76 грн.

У додатковій угоді №4 від 01.04.16р. сторони дійшли згоди з 01.04.16р. викласти п.5.1. ОСОБА_4 у наступній редакції: "вартість послуг з транспортування 1000 куб. м природного газу внутрішньопромисловими газопроводами Газотранспортного підприємства складає 141,40 грн., крім того ПДВ 20% - 28,28 грн., всього з ПДВ 169,68 грн.

Розрахунковий період за ОСОБА_4 становить один місяць з контрактної години першого дня до контрактної години першого дня наступного місяця включно (п.5.3. ОСОБА_4).

Вартість послуг з транспортування газу за місяць визначається як добуток тарифу на загальну кількість протранспортованого газу, визначеного згідно з розділом 4 ОСОБА_4, та податку на додану вартість (п.5.3.1. ОСОБА_4).

Відповідно до п.5.4. ОСОБА_4 вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством Замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

Пунктом 5.5. ОСОБА_4 встановлено, що оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється Замовником у місяці, в якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок Газотранспортного підприємства в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, який затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Згідно з п.6.3.2. ОСОБА_4 Замовник зобовязується своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість послуг згідно з умовами ОСОБА_4.

У разі порушення Замовником строків оплати, передбачених розділом 5 ОСОБА_4, із Замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 7.3. ОСОБА_4).

Відповідно до п.11.1. ОСОБА_4 цей Договір набуває чинності з дати підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 липня 2015р. та діє до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії ОСОБА_4 жодною із Сторін не буду заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.11.2. ОСОБА_4).

Додатковою угодою №2 від 30.11.15р. до ОСОБА_4 сторони виклали п.11.1. ОСОБА_4 в наступній редакції: цей Договір набуває чинності з дати підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 липня 2015р. та діє до 31 березня 2016 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

28.11.16р. канцелярією Позивача одержано листа Відповідача від 22.11.16р. № 2912вих-6495, у якому, з посиланням на п.11.2 ОСОБА_4 Відповідач повідомив Позивачеві про припинення ОСОБА_4 з 01.01.17р.

За даними Позивача, з 01.04.16р., в порушення договірних зобовязань, Відповідач перестав підписувати акти наданих послуг та почав ініціювати розірвання договірних відносин, оскільки на його думку, після укладення договору відбулись істотні зміни в законодавстві України, відповідно до яких здійснення послуг відповідно до ОСОБА_4 №493/15/тг є таким, що порушує положення нових норм.

З цих підстав у серпні 2016р. ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до ПАТ "УКРНАФТА" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" про розірвання ОСОБА_4 №493/15/тг. В свою чергу, ПАТ "УКРНАФТА" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" звернулося із зустрічним позовом про стягнення боргу в розмірі 26 348,10 грн. за період з липня 2015р. по липень 2016р. включно.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.10.16р. у справі №917/1244/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.16р. та постановою Вищого господарського суду України від 22.03.17р. в задоволені первісного позову відмовлено, зустрічний позов про стягнення заборгованості у розмірі 26 348,10 грн. за період з липня 2015р. по липень 2016р. включно задоволено в повному обсязі.

Позивач наполягає, що виконав зобовязання за ОСОБА_4, що підтверджується підписаними Позивачем актами фактично протранспортованих обсягів газу.

З квітня 2016р. Позивач щомісяця складав і підписував проекти актів наданих послуг і надсилав їх Замовникові, який відмовлявся їх підписувати, не заперечуючи сам факт надання послуг Позивачем та отримання їх Відповідачем.

За даними Позивача, у звязку з невиконання Відповідачем умов ОСОБА_4 в частині розрахунків, за Відповідачем обліковується борг у розмірі 255 152,06 грн. за період з серпня 2016р. по липень 2017р.

З посиланням п. 7.3. ОСОБА_4, на прострочений борг Відповідача Позивач нарахував пеню у розмірі 30 548,58 грн. за період з 21.04.16р. по 19.09.17р. за кожним ОСОБА_4 фактично протранспортованих обсягів газу.

Крім того, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача Позивач нарахував індекс інфляції 14 453,53 грн. за період з 21.09.16р. по 31.07.17р. та 3% річних 4 435,84 грн. за період прострочки з 21.04.16р. по 19.09.17р. за кожним ОСОБА_4 фактично протранспортованих обсягів газу.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі ОСОБА_4, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов'язана з переміщенням природного газу газотранспортною системою з метою його доставки до іншої газотранспортної системи, газорозподільної системи, газосховища, установки LNG або доставки безпосередньо споживачам, але що не включає переміщення внутрішньопромисловими трубопроводами (приєднаними мережами) та постачання природного газу; газотранспортна система - технологічний комплекс, до якого входить окремий магістральний газопровід з усіма об'єктами і спорудами, пов'язаними з ним єдиним технологічним процесом, або кілька таких газопроводів, якими здійснюється транспортування природного газу від точки (точок) входу до точки (точок) виходу.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про трубопровідний транспорт" магістральний трубопровід - технологічний комплекс, що функціонує як єдина система і до якого входить окремий трубопровід з усіма об'єктами і спорудами, зв'язаними з ним єдиним технологічним процесом або кілька трубопроводів, якими здійснюються транзитні, міждержавні, міжрегіональні поставки продуктів транспортування споживачам, або інші трубопроводи, спроектовані та збудовані згідно з державними будівельними вимогами щодо магістральних трубопроводів; промислові трубопроводи (приєднані мережі) - всі інші немагістральні трубопроводи в межах виробництв, а також нафтобазові, внутрішньопромислові нафто-, газо- і продуктопроводи, міські газорозподільні, водопровідні, теплопровідні, каналізаційні мережі, розподільчі трубопроводи водопостачання, меліоративні системи тощо; об'єкти трубопровідного транспорту - магістральні та промислові трубопроводи, включаючи наземні, надземні і підземні лінійні частини трубопроводів, а також об'єкти та споруди, основне і допоміжне обладнання, що забезпечують безпечну та надійну експлуатацію трубопровідного транспорту.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач заперечує позов з наведених вище підстав.

Перевіривши доводи сторін, суд частково погоджується з кожною з них.

Так, Договір укладено сторонами 30.06.15р. 08.07.15р., наведеними вище додатковими угодами його дію пролонговано до 31.03.16р., у звязку з чим Відповідач вважає, що Договір припинив свою дію 31.03.16р. Однак, 01.04.16р. сторонами укладено додаткову угоду №4, якою 01.04.16р. змінили п.5.1. ОСОБА_4, виклавши його у наступній редакції: "вартість послуг з транспортування 1000 куб. м природного газу внутрішньопромисловими газопроводами Газотранспортного підприємства складає 141,40 грн., крім того ПДВ 20% - 28,28 грн., всього з ПДВ 169,68 грн. Дії сторін з укладання додаткової угоди №4 від 01.04.16р. до Договору суд розцінює, як пролонгацію ОСОБА_4 на наступний період (календарний рік), оскільки внесення змін можливе лише у діючий договір. У звязку з цим, оскільки Відповідач, під час дії ОСОБА_4, одержуючи від Позивача акти фактично протранспортованих обсягів газу не надавав на них заперечень, суд вважає, підтвердженими обсяги протранспортованого газу за період з серпня по грудень 2016р.

Однак, враховуючи п. 11.2 ОСОБА_4, суд вважає, що пролонгація ОСОБА_4 відбувалася саме на календарний рік (з 01 січня по 31 грудня). І тому, після направлення Відповідачем повідомлення від 22.11.16р. № 2916вих-6495 про припинення дії ОСОБА_4, одержаного Позивачем 28.11.16р. Договір припинив свою дію з 01.01.17р. У звязку з цим з 01.01.17р. у Відповідача не виникало обовязку оплати послуг з транспортування газу саме за ОСОБА_4, невиконання якого Позивачем визначене підставою позову. І, навіть якщо такі послуги з 01.01.17р. надавалися Позивачем, то ці послуги були позадоговірними і їх оплата не може вимагатися за умовами ОСОБА_4.

Позицію судів, викладену у рішеннях у інших справах, на які сторони посилаються у своїх доводах, суд розцінює як оцінку доказів у наведених сторонами справах.

Перевіривши розрахунки Позивача, суд визнає обґрунтованими та проведеними вірно в частині нарахування основного боргу у розмірі 132 251,54 грн. за період з серпня по грудень 2016 року, пеню у розмірі 13 830,38 грн. та індекс інфляції за період з серпня по грудень 2016 року у розмірі 20 167,17 грн.

Розрахунок 3% річних за період з серпня по грудень 2016 року за перерахунком суду становить 2 359,59 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, до стягнення належать: 132 251,54 грн. основного боргу, 13 830,38 грн. пені, 20 167,17 грн. індексу інфляції, 2 359,59 грн. 3 % річних, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частковою.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2 (код 39572642) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", 04053, м. Київ, пров. Несторівський (код 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", 36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12 (код22525915) 132 251,54 грн. основного боргу, 13 830,38 грн. пені, 20 167,17 грн. індексу інфляції, 2 359,59 грн. 3 % річних, 2 455,50 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2017

Суддя С.Г. Юзіков