
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9248/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат " АЗОВСТАЛЬ"
до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
про стягнення 1 102 427,99 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № 09-18/5445 від 28.12.16р.
Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 585-4016 від 25.12.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить стягнути з Відповідача 100 596,31 грн. - 3% річних та пеню у розмірі 929 119,19 грн., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.17р. відкладено розгляд справи на 20.12.17р.
У судовому засіданні представник Позивача подав заяву про виправлення технічної описки у заяві про уточнення позовних вимог від 14.12.17р.
Представником Відповідача подано додаткові докази до відзиву на позов.
Згідно з п. 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.17р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.2017.
Як зазначено у п. 9 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку з тим, що провадження у справі порушено до набрання чинності нової редакції ГПК України, подальший розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
2. У судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 год. 22.01.18р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Відповідачеві, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України.
4. Позивачеві, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України
5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, він має право надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71165838, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9248/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: