
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
20.12.2017м. ДніпроСправа № 904/4358/15
За заявою: Приватного підприємства "Верінет", м. Верхівцеве Дніпропетровської області
про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року за нововиявленими обставинами
У справі:
за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Верінет", м. Верхівцеве Дніпропетровської області
про стягнення 89 473,57грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "Верінет" заборгованість у розмірі 89 473,57 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Верінет" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість у сумі 89 473,54грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1 826,99грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 березня 2016 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 у справі №904/4358/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17 травня 2016 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 березня 2016 року у справі №904/4358/15 залишено без змін.
18 грудня 2017 року від Приватного підприємства "Верінет" до господарського суду надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 у справі №904/4358/15 за нововиявленими обставинами.
До заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідачем додано клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що про існування обставин, що є підставою для перегляду судового рішення підприємство дізналося після набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року у справі 904/8241/16 за позовом Приватного підприємства "Верінет" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання додаткової угоди № ДС-03/04002-00 від 01.11.2013 недійсною.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2017 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року у справі 904/8241/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21 листопада 2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2017 року у справі №904/8241/16 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 залишено без змін. Отже, Приватне підприємство "Верінет" звернулося до господарського суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами протягом тридцяти днів з дня прийняття Вищим господарським судом України постанови від 21.11.2017, в порядку статті 321 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, обставини, зазначені в клопотанні про поновлення строку, суд вбачає підстави для його задоволення.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "Верінет", суд вбачає підстави прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити її розгляд у судове засідання.
Керуючись статтями 12, 119, 234, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
2. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами.
3. Справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження.
4. Призначити розгляд справи у судове засідання на 11.01.2018 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу:
- у строк до 10 січня 2018 року надати до суду відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати (надати) відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду докази надіслання.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя ОСОБА_1
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Судове рішення № 71165831, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4358/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: