
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.12.2017м. ДніпроСправа № 904/8222/17за позовом Колективного підприємства "Меркурій"
до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Відповідача -2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Відповідача -3 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про усунення перешкод у здійснені права користування майном
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_3, дов. № 27/09-2017 від 27.09.17р., ОСОБА_4, наказ № 4-к від 11.12.15р.
Відповідача -1 - не з'явився
Відповідача -2 - не з'явився
Відповідача -3 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить зобов'язати Відповідачів негайно звільнити приміщення будівлі складу Г-1 за адресою: пр-т Петра Калнишевського, 59, смт Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська області, яке є власністю Позивача; зобов'язати Відповідачів допустити Позивача та ОКП "Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації" для завершення технічної інвентаризації об'єктів, розташованих земельній ділянці Позивача, яка знаходиться за вищезазначеною адресою.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході інвентаризації нерухомого майна Позивача, був складений схематичний план земельної ділянки громадського будинку "Будинок побуту" із схематичним розташуванням будівель, які є складовими частинами зазначеного будинку та був виготовлений технічний паспорт не в повному обсязі, оскільки представнику ОКП "Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації" не був наданий доступ до обмірів складу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.17р. відкладено розгляд справи на 19.12.17р.
Згідно з п. 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.17р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.2017.
Як зазначено у п. 9 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Судове засідання відбудеться 18.01.18р. о 10:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
5. Відповідачам 2,3, протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України.
6. Позивачеві, протягом 10 днів з дня одержання відзивів на позовну заяву, надати відповідь на відзиви, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, технічний паспорт на громадський будинок побуту, який дійсний на момент подачі позовної заяви (копії в матеріали справи, оригінали для огляду суду).
7. Відповідачам 2,3, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168, 178 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Роз'яснити Відповідачам, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5Судове рішення № 71165724, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8222/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: