Ухвала суду № 71165162, 23.05.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.05.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/81/2013 р.

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Захарченка Д.В.

суддів Олефіра М.В., Коваленка І.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Паніч Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурору надавалась можливість забезпечити явку в судове засідання на 23.05.2013 р. на 13.00 год., з метою допиту їх в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судове засідання не з'явилися.

Прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_5, виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, в зв’язку з неприбуттям останніх в судове засідання та належним повідомленням їх про час судового розгляду.

Вислухавши думку захисника та обвинуваченого, суд вважає що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи дані про повідомлення прокурором свідків про час судового розгляду, у яких у суду немає сумнівів та неявку цих осіб до суду без повідомлення причин свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити привід всіх зазначених свідків.

Керуючись ст.139, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 263 ч.1 КК України, на 10.06.2013 р. на 13.00 год.

Здійснити привід у судове засідання свідків:

ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконання ухвали доручити Центральному, Заводському та Корабельному РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: