Рішення № 71165127, 10.12.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1405/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

10 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» про розірвання попереднього договору, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена вище заява в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі № 367/1405/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» про розірвання попереднього договору, за яким судові витрати, що були сплачені позивачем за вчинення нотаріальних дій з посвідчення попереднього договору в сумі – 4 931,00 грн., стягнути із відповідача, оскільки в резолютивній частині судового рішення від 15.04.2013 р. не було вирішено даного питання.

В судове засідання сторони не з’явились, їх неявка згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не ухвалено рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і надавали пояснення.

Так, рішенням суду від 15.04.2013 р. встановлено, що позивачем було сплачено кошти за нотаріальне посвідчення попереднього договору в сумі 4 931,08 грн. і визначено, що дані кошти підлягають поверненню, однак, ухвалюючи рішення, судом не було вирішено вимоги позивача, щодо стягнення таких коштів з відповідача.

Враховуючи, що в резолютивній частині судового рішення від 15.04.2013 р., не вирішено вимогу про стягнення з ТОВ «Аверс-сіті» на користь ОСОБА_1 витрат, пов’язаних із нотаріальним посвідченням попереднього договору у розмірі 4 931, 08 грн., суд задовольняє заяву та стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати, що були сплачені за вчинення нотаріальних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані із нотаріальним посвідченням попереднього договору, у розмірі 4 931,08 грн. (чотири тисячі дев’ятсот тридцять одна гривня 08 коп.)

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.