Ухвала суду № 71164975, 21.12.2017, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/754/17

Провадження№ 2/747/361/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21.12.2017 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба Нова» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 20.11.2017 року звернулась до суду із позовною заявою до відповідача. Ухвалою попереднього судового засідання від 11.12.2017 року було призначено судовий розгляд на 14.00 год. 21 грудня 2017 року, про що сторони по справі повідомлені належним чином.

Необхідно взяти до уваги ту обставину, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Оскільки провадження по даній справі відкрито до набрання чинності нової редакції ЦПК, тому відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. дана справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

У судове засідання у призначений час сторони не зявились, від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи у звязку з її хворобою. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України (2017 року) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України (2017 року) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 223 ЦПК України (2017 року) передбачено підстави для відкладення розгляду справи в судовому засіданні. Зокрема, пунктом 2 даної частини статті передбачено підстава для відкладення розгляду справи перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Поскільки позивачем ОСОБА_1 надано до суду заяву про відкладенню розгляду справи, то у суду є всі підстави для її задоволення та відкладення розгляду справи в межах встановленого ЦПК України строку розгляду справ.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба Нова» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі відкласти на 10.00 год. 26 січня 2018 року.

Про відкладення повідомити сторони по справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко