Постанова № 71164952, 21.12.2017, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/923/17 Провадження №3/745/298/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О. М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СТОВ ім. В. Панченка, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 року, при перевірці СТОВ ім. В. Панченка в с. Кнути Сосницького району, було встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення ст. 21 Закону України "Про відпустки", а саме; оплата часу щорічних відпусток працівникам не проводиться за три дні до їх початку, так ОСОБА_2 надана щорічна відпустка згідно з наказом від 01.10.2017 року за №п0000000012 з 01.10.2017 року, нараховано відпускні у жовтні, однак заробітна плата за час щорічної основної відпустки відповідно до видаткового касового ордеру від 02.10.2017 року за №73 виплачена 02.10.2017 року; ОСОБА_3 надана щорічна відпустка згідно з наказом від 01.10.2017 року за №п0000000013 з 01.10.2017 року, нараховано відпускні у жовтні, однак заробітна плата за час щорічної основної відпустки відповідно до видаткового касового ордеру від 02.10.2017 за №77 виплачена 02.10.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що викладені в протоколі факти порушень він визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Обставин, що помякшують та (або) обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах, установлених санкцією даної статті, у вигляді

штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: О. М. Даньков