
21.12.17
Справа № 744/1263/17
Провадження по справі № 2/744/499/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про вступ в спадщину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В :
Представником позивача, ОСОБА_1 в інтересах позивача, ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, у якому позивач просить суд визнати причину пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; для прийняття спадщини надати позивачу, тобто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви в Семенівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039825 і серії ЧН № 107903, і другого майна, яке належало до смерті його батьку ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 у позовній заяві зазначив про те, що в селі Хотіївка Семенівського району Чернігівської області мешкали батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 26 квітня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_4 Фактично спадщину після смерті матері, в тому числі два державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 039825 і серії ЧН № 107903 отримав батько позивача ОСОБА_3, який помер 30 жовтня 2013 року.
Після смерті батька позивач, як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину, тобто державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 039825 і серії ЧН № 107903, житловий будинок та інше майно, але з часу відкриття спадщини в строк, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України, він не надав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Спадщину не переоформив на своє імя з тих причин, що знаходився на великій відстані від місця знаходження спадщини, а також позивач вважав, що вже спадщиною володіє й все майно, яке залишилося після смерті батька, належить йому. Це підтверджується тим, що він постійно розпоряджався земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок, підтримував у належному стані житловий будинок та земельну ділянку. Так як він в правових питаннях не обізнаний, тому не знав, що для того, щоб вступити у спадщину необхідно в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори. Коли позивач дізнався про ці обставини, то вказаний строк вже був прострочений.
Позивач вважає, що вищеозначена причина пропущення строку прийняття спадщини є поважною.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, доручив представляти свої інтереси в суді ОСОБА_1.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської міської ради Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову згідно ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України Семенівській міській раді Чернігівської області розяснено та зрозуміло.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої 26 квітня 2009 року ОСОБА_4 та померлого 30 жовтня 2013 року ОСОБА_2 згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.
Суд вбачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.
Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено.
Таким чином позов підлягає задоволенню на підставі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов представника позивача - адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_7 Федерації № 45 07 583007, виданий ОВС района Марїнський Парк міста Москва Російської Федерації 26 січня 2005 року, проживаючого за адресою: вулиця Новомарїнська, будинок номер 3, корпус номер 3, квартира номер 64, місто Москва Російської Федерації, до Семенівської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04062009, юридична адреса: вулиця ОСОБА_8, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про вступ в спадщину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, (код ЄДРПОУ 02900191, юридична адреса: вулиця ОСОБА_8, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області), задовольнити повністю.
Визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після померлого 30 жовтня 2013 року ОСОБА_3 поважною та надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_7 Федерації № 45 07 583007, виданий ОВС района Марїнський парк міста Москва Російської Федерації 26 січня 2005 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, додатковий строк, достатній для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02900191, юридична адреса: вулиця ОСОБА_8, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області) заяви про прийняття спадщини після померлого 30 жовтня 2013 року ОСОБА_3, 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Смага
Повне судове рішення складено 21 грудня 2017 року.
Судове рішення № 71164949, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/1263/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: