Рішення № 71164911, 21.12.2017, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/745/17

Провадження № 2/745/305/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді – І.А.Смаль

за участі секретаря –Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27 березня 2017 року помер її дідусь ОСОБА_5, вона є спадкоємцем п’ятої черги за законом. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,5015 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Своєчасно вона не подала заяви про прийняття спадщини до Сосницької державної нотаріальної контори, так як 15 грудня 2016 року народила дитину, на даний час перебуває в декретній відпустці і не могла полишити дитину саму, щоб займатись спадковими справами, а також вона помилково вважала, що таку письмову заяву можливо подавати в будь-який час після смерті спадкодавця. Оскільки вона в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, тому на даний час у Сосницькій державній нотаріальній конторі їй порекомендували звернутися до суду з позовом про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позові. В подальшому написала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, але з сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність,не заперечують в задоволені заявлених вимог.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2017 року помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 291331 від 28.03.2017 року).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, після померлого 27 березня 2017 року ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради від 10.10.2017 року № 03-25/715 вбачається, що ОСОБА_5, який помер 28.03.2017 року, який на час смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.12.1980 року по день смерті 28.03.2017 року. Разом з ним за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не зареєстрований.

З свідоцтва про народження 11-ЕЛ № 360343 від 29.06.1983 року, свідоцтва про народження 1-ЖД № 142722 від 06.11.2004 року, свідоцтва про одруження VIII-УР № 666782 від 24.01.1970 року, свідоцтва про народження IV-УР № 309318 від 09.05.1961 року, свідоцтва про одруження 1-ЕЛ № 445755 від 03.05.1983 року, свідоцтва про народження IV-УР № 2396016 від 12.07.1963 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно д статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019081475 від 22.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_6, яка є рідною бабою ОСОБА_1.

В зв’язку з цим, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 в силу ст.1265 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв'язку з тим, позивачка перебуває в дектерній відпустці по догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія 1-ЕЛ № 189389 від 26.12.2016 року), також має на утриманні ще 2 малолітніх дітей 2005 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.29,30), що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

За тких обставин, суд приходить висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Висновки суду узгоджуються з правовими позиціями викладеними в Постанові ВСУ від 06.09.2017 року № 6-496цс17.

Керуючись ст..1265, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлого 27 березня 2017 року ОСОБА_5.

Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач - ОСОБА_1, вул. Шевченка 9, с.Волосківці, Менського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2 сільська рада, вул. Грушевського 16а с.Вільшане, Сосницького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04416275.

Третя особа: ОСОБА_3, с.Дягова, Менського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_3, с.Дягова, Менського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя І.А.Смаль