Рішення № 71164611, 20.12.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1287/17 Справа № 734/2873/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, –

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з’явилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримуює у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

07 січня 2001 року помер ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 2, до підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 101263, яке видане 07 січня 2001 року виконавчим комітетом Озерненської сільської ради.

Для позивача у справі померлий є чоловіком. Ступінь родинного зв’язку підтверджується свідоцтвом про одруження.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу спадщини входить ? частина домоволодіння - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою с.Озерне, вул.8-го Березня,4, Козелецького району Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору.

ОСОБА_2 як спадкоємець за законом на дану спадщину прийняла її , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак оформити свої спадкові права на домоволодіння на належну йому ? частину не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності в органах МБТІ за померлим.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями по вул. 8-го Березня,4, в селі Озерне, Козелецького району,Чернігівської області, відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили, позивачка у справі та померлий ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Озерненської сільської ради. Тому кожен має право на частку у домоволодінні, кожен на ? частину. За життя право власності на домоволодіння належним чином за ОСОБА_3 оформлено не було, тому я змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті чоловіка, інших спадкоємців у даній спадщині не має.

На день смерті 07 січня 2001 року ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та мав такий склад сім»ї: проживав спільно з дружиною.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд –

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 07 січня 2001 року право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Озерне, вул.8-го Березня, 4, Козелецького району, Чернігівської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської областдо апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко