Ухвала суду № 71164337, 19.12.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2450/17

Провадження № 2-а/675/194/2017

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"19" грудня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ізяславського районного суду від 06.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ізяславського районного суду від 06.12.2017 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання невмотивованою, протиправною постанови від 28.11.2017 року та її скасування та стягнення моральної шкоди,.

Однак, при винесенні вказаної вище ухвали було допущено описку у вступній та резолютивній частинах при зазначенні по батькові позивача, а саме замість «Володимирович» помилково зазначено «Валентинович».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що є всі підстави для внесення виправлення у вступній та резолютивній частинахухвали Ізяславського районного суду від 06.12.2017 року шляхом вірного зазначення по батькові позивача «Володимирович» заміть «Валентинович».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 294, 295, 297 КАС України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинахухвали Ізяславського районного суду від 06.12.2017 року, справа №675/2450/17, зазначивши вірно по батькові позивача «Володимирович» заміть «Валентинович».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днівз дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Л. Трасковський