
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1776/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року
Суддя Чаплинського районного Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини А2962 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого сержанта, механіка-водія 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотного роти, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, В/Ч А2962, Чаплинського району Херсонської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
заст. 172-11 ч.3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 04.12.2017 року був відрахований з навчального центру Десна за вживання спиртних напоїв та того ж дня вибув з навчального центру для подальшого проходження військової служби, але до військової частини не зявився, а прибув до військової частини 10.12.2017 року, тобто протягом 5 діб проводив час на особистий розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро кається..
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.3 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії А2962 №000026 від 11.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З протоколу про адміністративне правопорушення серії А2962 №000026 від 11.12.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 04.12.2017 року був відрахований з навчального центру Десна за вживання спиртних напоїв та того ж дня вибув з навчального центру для подальшого проходження військової служби, але до військової частини не зявився, а прибув до військової частини 10.12.2017 року, тобто протягом 5 діб проводив час на особистий розсуд. Протокол підписаний правопорушником.
З пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 30.10.17 року солдат ОСОБА_2В був направлений до навчального центру Десна. 05.12.17 року був відрахований з навчального центру за вживання спиртних напоїв, до військової частини прибув лише 10.12.2017 року, та пояснив, що були відсутні кошти на квиток.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11 ч.3, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1190 (тисяча сто девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 71164142, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1776/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: