
662/2496/17
2/662/774/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист права власності на землю, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про захист права власності на землю.
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме:
Позивач в прохальній частині позовної заяви просить анулювати реєстрацію права власності, вимога якого є нечіткою та не конкретною.
Також другим відповідачем в позовній заяві зазначений ОСОБА_3, місце проживання якого невідоме, як зазначено в позовній заяві, що не відповідає вимогам п. 2 ст. 175ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити повне сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, тощо.
Зміст позовних вимог, а саме (спосіб або способи захисту порушених прав або інтересів позивача, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні), не викладений, щодо кожного з відповідачів, відповідно п.4 ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві відсутні посилання на відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відповідно п.6 ст. 175 ЦПК України.
Також позовна заява, відповідно до п.8,9,10 ст. 175 ЦПК України не містить: 1)переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 3) підтвердження з боку позивача того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175-177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, строк усунення недоліків якої, не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист права власності на землю, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 71164029, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/2496/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: