
Справа №: 653/3726/17
Провадження № 3/653/2213/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 листопада 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства Відділу рибоохоронного патруля № 2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: с. Червоне, Генічеського району, Херсонської області, вул. Димитрова, 40, ІНПП НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: с. Червоне, Генічеського району, Херсонської області, вул. Димитрова, 94, ІНПП НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 30.08.2017 о 02:00 годині в озері Сиваш в районі с. Червоне, здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову сітками лісковими, в кількості десять одиниць не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловили рибу піленгас, у кількості три особини та рибу сингіль в кількості 53 особини, чим завдали шкоди рибним ресурсам України на суму 20400 грн., чим порушили вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнали в повному обсязі.
Вина гр-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 012178/368 та № 012180/369 від 30.08.2017 року, в яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали; описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2; накладною про прийняття на зберігання вилученого майна; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; розрахунком матеріальних збитків.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-н ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч 4 ст.85 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведена в повному обсязі і тому вони підлягають притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушників, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність судом не встановлено.
Також, відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянину, підприємству, установі або організації суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Відповідно до заяви Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони, правопорушення, вчинене, правопорушниками завдало шкоду рибному господарству України на суму 33575 гривень, що також підтверджується відповідним розрахунком.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 320 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст.40,40-1,283284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 банк УК у Генічеському районі/ Генічеський район/ 21081100).
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 банк УК у Генічеському районі/ Генічеський район/ 21081100).
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 33575 (тридцять три тисячі пятсот сімдесят пять гривень) грн., заподіяну рибним ресурсам України, тобто по 16787,5 грн (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень пятдесят копійок) з кожного, кошти перерахувати на користь держави (р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».
Заборонені знаряддя лову сітку ліскову у кількості 10 одиниць, яка знаходиться на зберіганні на складу Відділу рибоохоронного патруля № 2 - конфіскувати та знищити.
Рибу піленгас три особини та рибу сингіль пятдесят три особини, яка знаходяться на зберіганні у ТОВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» згідно накладної - конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 71163896, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3726/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: