Справа № 587/1136/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2056/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон»
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 01 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» відповідає вимогам ЦПК України, який діяв на момент подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України, який діяв на момент подачі апеляційної скарги.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів разом з даною ухвалою надіслати позивачу ОСОБА_3 (а. с. 71).
Копію ухвали надіслати ТОВ «Лізингова компанія «Еталон».
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий –
Судді –
Судове рішення № 71163733, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1136/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: