
Справа № 585/4320/17
Номер провадження 2-о/585/650/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, заінтересована особа: Роменське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, і просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 трудової книжки за номером 819 від 12.12.1967 року виданої на ім?я ОСОБА_1 «Томишинець» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 В обгрунтування заяви вказує, що у серпні місяці 2017 року вона звернулася до Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з метою оформлення та в подальшому отримання пенсії за віком Проте, у оформленні такої пенсії було відмовлено, враховуючи наступне. Свою трудову діяльність вона почала в колгоспі «ім. 50 річчя Жовтня» Новоселицької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де була заведена і оформлена трудова книжка. Але при оформленні трудової книжки не вірно вказано в графі імя: замість правильного «Кристина» вказане «Христина», тому у працівників пенсійного фонду виникають сумніви в належності їй трудової книжки, що не дає змогу оформити пенсію за віком. Відповідно до паспорту громадянина України № 000715666 від 10.07.2017, виданого органом за номером 5924, її імя значиться як «Кристина». Разом з тим згідно Свідоцтва про народження серії І-БП № 219520 від 05.07.2017, виданого повторно Роменським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вказано про те, що ОСОБА_3 народилася 18 липня 1959 року. Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії І-БП № 117847 від 01.09.2017, виданого повторно Роменським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, між ОСОБА_4, який народився 21 лютого 1963 року, та ОСОБА_3, яка народилася 18 липня 1959 року, зареєстровано шлюб 29 вересня 1984 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини «Ковтун». Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-39/481 від 19.07.2017, за відомостями Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Новоселиця, Тячівського району. Закарпатської області зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20 квітня 2003 року по теперішній час. У позасудовому порядку вона не має змоги внести зміни до трудової книжки, оскільки Колгосп «ім. 50 річчя Жовтня» Новоселицької сільської ради Тячівського району Закарпатської області - ліквідований, а правонаступники відсутні. Усі книги обліку трудового стажу колгоспника по формі № 14а та розрахункові платіжні відомості заповненні на імя ОСОБА_5. Вищезазначене свідчить про неможливості внесення змін до трудової книжки у позасудовому порядку.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, вимоги заяви підтримує і прохає задоволити.
Особа, яка надає правову допомогу ОСОБА_6, в судове засідання не зявилася, в заяві до суду розгляд справи прохала провести у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа Роменське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечило. В письмових поясненнях, зокрема, зазначило, що під час усної консультації в управлінні щодо визначення права на отримання пенсії за віком, заявнику було вказано на невідповідність її імя зазначеному у трудовій книжці колгоспника та паспорті, що зумовило необхідність звернення до суду із вказаною заявою.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З копії повторного свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася 18 липня 1959 року в с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, батьки: ОСОБА_7, ОСОБА_8
29 вересня 1984 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_4. Шлюб зареєстровано 29.09.1984 року виконкомом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис № 10, що вбачається з копії повторного свідоцтва про шлюб.
З копії паспорта громадянина України № 000715666, виданого 10.07.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася 18 липня 1959 року, місце народження с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, РНКОПП НОМЕР_1.
З картки обліку платника податків вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
З копії трудової книжки колгоспника № 819 від 12.12.1967 року вбачається, що її видано на ім?я ОСОБА_1 «Томишинець» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Останнім місцем роботи в трудовій книжці зазначено ТОВ «Локнянське».
Відомості про ТОВ «Локнянське» за пошуковим запитом на сайті http://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch у 2006 році припинено, а правонаступники відсутні.
З листа Хоминцівської сільської ради Роменського району № 02-35/376 від 27.11.2017 року вбачається, що в Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника форма 14 та Книзі обліку розрахунків по оплаті праці зазначена ОСОБА_5. Тому надати виправлені довідки для оформлення пенсії на імя ОСОБА_1 виконавчий комітет Хоминцівської сільської ради не має змоги.
З листа Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 7106/02-20 від 24.11.2017 року, адресованого ОСОБА_1, зокрема, вбачається, що прийняти трудову книжку колгоспника № 819 від 12.12.1967 р. для призначення пенсії неможливо, оскільки вони видані на імя ОСОБА_5.
Відповідно до п.6) ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 трудової книжки за номером 819 від 12.12.1967 року виданої на ім?я ОСОБА_1 «Томишинець» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.
Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.
Керуючись п.6) ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 трудової книжки за номером 819 від 12.12.1967 року виданої на ім?я ОСОБА_1 «Томишинець» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9
Судове рішення № 71163487, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4320/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: