Рішення № 71163487, 20.12.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
585/4320/17
Номер документу
71163487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/4320/17

Номер провадження 2-о/585/650/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, заінтересована особа: Роменське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, і просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 трудової книжки за номером 819 від 12.12.1967 року виданої на ім?я ОСОБА_1 «Томишинець» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 В обгрунтування заяви вказує, що у серпні місяці 2017 року вона звернулася до Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з метою оформлення та в подальшому отримання пенсії за віком Проте, у оформленні такої пенсії було відмовлено, враховуючи наступне. Свою трудову діяльність вона почала в колгоспі «ім. 50 річчя Жовтня» Новоселицької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де була заведена і оформлена трудова книжка. Але при оформленні трудової книжки не вірно вказано в графі імя: замість правильного «Кристина» вказане «Христина», тому у працівників пенсійного фонду виникають сумніви в належності їй трудової книжки, що не дає змогу оформити пенсію за віком. Відповідно до паспорту громадянина України № 000715666 від 10.07.2017, виданого органом за номером 5924, її імя значиться як «Кристина». Разом з тим згідно Свідоцтва про народження серії І-БП № 219520 від 05.07.2017, виданого повторно Роменським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вказано про те, що ОСОБА_3 народилася 18 липня 1959 року. Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії І-БП № 117847 від 01.09.2017, виданого повторно Роменським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, між ОСОБА_4, який народився 21 лютого 1963 року, та ОСОБА_3, яка народилася 18 липня 1959 року, зареєстровано шлюб 29 вересня 1984 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини «Ковтун». Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-39/481 від 19.07.2017, за відомостями Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Новоселиця, Тячівського району. Закарпатської області зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20 квітня 2003 року по теперішній час. У позасудовому порядку вона не має змоги внести зміни до трудової книжки, оскільки Колгосп «ім. 50 річчя Жовтня» Новоселицької сільської ради Тячівського району Закарпатської області - ліквідований, а правонаступники відсутні. Усі книги обліку трудового стажу колгоспника по формі № 14а та розрахункові платіжні відомості заповненні на імя ОСОБА_5. Вищезазначене свідчить про неможливості внесення змін до трудової книжки у позасудовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, вимоги заяви підтримує і прохає задоволити.

Особа, яка надає правову допомогу ОСОБА_6, в судове засідання не зявилася, в заяві до суду розгляд справи прохала провести у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Роменське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечило. В письмових поясненнях, зокрема, зазначило, що під час усної консультації в управлінні щодо визначення права на отримання пенсії за віком, заявнику було вказано на невідповідність її імя зазначеному у трудовій книжці колгоспника та паспорті, що зумовило необхідність звернення до суду із вказаною заявою.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З копії повторного свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася 18 липня 1959 року в с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, батьки: ОСОБА_7, ОСОБА_8

29 вересня 1984 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_4. Шлюб зареєстровано 29.09.1984 року виконкомом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис № 10, що вбачається з копії повторного свідоцтва про шлюб.

З копії паспорта громадянина України № 000715666, виданого 10.07.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася 18 липня 1959 року, місце народження с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, РНКОПП НОМЕР_1.

З картки обліку платника податків вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

З копії трудової книжки колгоспника № 819 від 12.12.1967 року вбачається, що її видано на ім?я ОСОБА_1 «Томишинець» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Останнім місцем роботи в трудовій книжці зазначено ТОВ «Локнянське».

Відомості про ТОВ «Локнянське» за пошуковим запитом на сайті http://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch у 2006 році припинено, а правонаступники відсутні.

З листа Хоминцівської сільської ради Роменського району № 02-35/376 від 27.11.2017 року вбачається, що в Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника форма 14 та Книзі обліку розрахунків по оплаті праці зазначена ОСОБА_5. Тому надати виправлені довідки для оформлення пенсії на імя ОСОБА_1 виконавчий комітет Хоминцівської сільської ради не має змоги.

З листа Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 7106/02-20 від 24.11.2017 року, адресованого ОСОБА_1, зокрема, вбачається, що прийняти трудову книжку колгоспника № 819 від 12.12.1967 р. для призначення пенсії неможливо, оскільки вони видані на імя ОСОБА_5.

Відповідно до п.6) ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 трудової книжки за номером 819 від 12.12.1967 року виданої на ім?я ОСОБА_1 «Томишинець» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись п.6) ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 трудової книжки за номером 819 від 12.12.1967 року виданої на ім?я ОСОБА_1 «Томишинець» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 71163487 ?

Документ № 71163487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71163487 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71163487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71163487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71163487, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 71163487, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71163487 відноситься до справи № 585/4320/17

Це рішення відноситься до справи № 585/4320/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71163483
Наступний документ : 71163496