
Номер провадження: 22-ц/785/8997/17
Номер справи місцевого суду: 520/11356/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Степанівнина ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року, у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про визначення її опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
14.11.2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу Київського районного суду м. Одеси.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 Степанівнина ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року- залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків скарги шляхом направлення оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 320,00грн. протягом п’яти з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
Згідно супровідного листа від 23.11.2017 року копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 15.11.2017 року направлялась за адресою, яку вказала ОСОБА_2С.в своїй апеляційній скарзі: АДРЕСА_1.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року вручено адресату 02.12.2017 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто, квитанцію про сплату судового збору до суду не надано.
Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Степанівнина ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2017 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити апелянту право повторної подачі апеляційної скарги після усунення недоліків.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71162915, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11356/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: