
Справа № 1-97/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 апреля 2011 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А., при секретаре Полякове А.Г., с участием прокурора Сватовского района Коростылёвой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой: 24.07.2008 года Сватовским РС Луганской обл., ст.164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 21.09.2009 года Сватовским РС Луганской обл., ст.389 ч.2 УК Украины к 240 часам общественных работ, 24.07.2009 года Сватовским РС Луганской обл., ст. 389 ч.2, 71,72 УК Украины к аресту сроком 6 месяцев, по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
В 20 числах июня 2009 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1., нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закон Украины от 15. 02. 1995 года «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», находясь на принадлежащем ей огороде, расположенном за домостроением по адресу: г.Сватово, ул. Весёлая,90 в котором она проживает, обнаружила на сенокосе за огородом дикорастущее растение конопли, с которого решила сорвать листья для личного употребления, путём курения, не имея цели на сбыт. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, сразу после обнаружения, убедившись, что её никто не видит, сорвала листья с вышеуказанного растения конопли, и положила их себе в карман. После чего перенесла данные листья конопли во двор, и спрятала под сенник для того, чтобы они высохли. Через пару дней после этого, ОСОБА_1, продолжая реализировать свой преступный умысел, направилась к сеннику по вышеуказанному адресу, где высохшие листья конопли измельчила путём перетирания руками, часть конопли сразу употребила путём курения, а оставшуюся коноплю поместила в прозрачный пакет из полимерной плёнки, и спрятала назад под сенник, расположенный во дворе, где хранила его для личного употребления, путём курения, не имея цели на сбыт. 17.02.2011 года, продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1 взяла вышеуказанный пакет с коноплёй и направилась на остановку, возле магазина «Пан Крендель», который расположен на пл.50 лет Победы, г. Сватово. 17 февраля 2011 года, примерно в 13 часов 15 минут, на автобусной остановке возле магазина «Пан Крендель», работниками милиции в ходе проведения личного досмотра, в правом внутреннем кармане куртки, в которой была одета ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта 553/9 от 03 марта 2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом ( марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны) в пересчёте на сухое вещество 18,3 гр .
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины признала полностью, в содеянном раскаялась и суду пояснила, что примерно в 20 числах июня 2009 года, примерно в 11.00 часов, находилась на огороде по месту своего жительства, где занималась прополкой огорода. За её огородом находится сенокос. Во время прополки она увидела, что между её огородом и сенокосом произрастает растение, похожее на коноплю. Так как раньше она коноплю не употребляла, она решила сорвать лепестки с растения конопли, чтобы в последствии покурить. Убедившись, что её никто не видит, она сорвала лепестки растения конопли себе в руку и понесла во двор. Данные лепестки конопли она положила под сенник, чтобы они высохли. Через пару дней, она взяла данные высохшие лепестки растения конопли, перетёрла их руками и ссыпала в прозрачный пакет из полимерной плёнки.
ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и её вина в совершенном преступлении.
Подсудимая и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Однако органом досудебного следствия ОСОБА_1 излишне квалифицирован признак изготовление наркотических средств, и данный признак подлежит исключению из обвинения. Так изготовление наркотических средств предполагает противоправные действия ( за исключением производства), включающие рафинирование и экстракцию, в результате которых они получаются, а также превращаются на другие готовые к применению их формы или на лекарственные средства, которые содержат их. (Постановление Пленума Верховного суда Украины №4 от 26 апреля 2002 року «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров»).
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_1, характеризуемую по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_1 рецидив преступления.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ей наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД надлежит уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
На основании изложенного, руко-
водствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком два года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в размере 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ
Судове рішення № 71162456, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-97/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: