Ухвала суду № 71161801, 12.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12907/17

Провадження №2а/522/1717/17

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Приморського району м.Одеси про зарахування страхового та спеціального стажу.

Сторони в судове засідання не з’явились. Представник позивача звернувся до суду з заявою про заміну відповідача по справі з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОСОБА_2 на його правонаступника Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність заміни відповідача у справі правонаступником, а саме ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОСОБА_2 на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Так, судом встановлено, що 21.12.2016 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів, а саме ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі міста ОСОБА_2 утворення Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Позивачем надана уточнена позовна заява, в якій він пред’являє вимоги до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він змінив.

Таким чином, необхідно провести заміну відповідача правонаступником, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача щодо заміни відповідача у справі його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 522/12907/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Приморського району м.Одеси про зарахування страхового та спеціального стажу, а саме ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОСОБА_2 на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Чернявська Л.М.

12.12.2017