Ухвала суду № 71161698, 20.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23381/17

Провадження № 2/522/10695/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: Одеська обл., Роздільнянський район, с. Єреміївка), ТОВ «Кей-Колект» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Кирилівська, 69) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовом позивачкою було надано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на кв. 6А по вул.. Л.Толстого, 12 в м. Одесі.

Відповідно до статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги існування спору між сторонами, суддя прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, з накладенням арешту на кв. 6А по вул.. Л.Толстого, 12 в м. Одесі.

При забезпеченні позову суддя бере до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання майбутнього рішення суду.

Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: Одеська обл., Роздільнянський район, с. Єреміївка), ТОВ «Кей-Колект» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Кирилівська, 69) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: Одеська обл., Роздільнянський район, с. Єреміївка), ТОВ «Кей-Колект» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Кирилівська, 69) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 22 січня 2018 року, о 12 год.10 хв., у залі судового засідання № 214, у приміщенні суду.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Накласти арешт на кв. 6А по вул.. Л.Толстого, 12 в м. Одесі.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та накладення арешту протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : 20.12.2017