Ухвала суду № 71161534, 19.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/22004/17 Провадження№1-кс/522/24334/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Свидюк К.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ "ТЕЛЕСТУДІЯ" СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 22-а (ЄДРПОУ 21638497).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ч.2 ст.345 КК України, у кримінальному провадженні №12017160500007292 від 18.11.2017 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що масові заворушення розпочались 18.11.2017 приблизно о 12 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням на даний час не встановлено, коли ОСОБА_3 разом зі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, будучи екіпірованими у одяг чорного кольору, з використанням балаклав та інших масок з метою прикриття свого обличчя, маючи із собою різноманітні предмети, які заздалегідь підготували для використання як зброї, почали підбурювати громадськість для прийняття участі у групових порушеннях громадського порядку та масових заворушеннях, при цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступали в ролі організаторів вказаного заворушення, закликаючи інших осіб до вчинення протиправних дій, керували їх діями та брали участь у їх безпосередньому розгортанні. При цьому будучи усвідомленими, що місце де вони планують здійснити масове заворушення, оглядається камерами зовнішнього відео спостереження, які в свою чергу встановлені на дереві, невстановлена особа за вказівкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вчинила дії повязані з пошкодженням вищезазначених камер відео спостереження.

В наслідок даних провокацій, зі сторони співробітників поліції надійшли зауваження до активістів, щодо припинення противоправних дій вищезазначеної особи, вказане зауваження було проігноровано, та в свою чергу ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами з метою ескалації конфлікту шляхом підбурення на місці події осіб, почали провокувати оточуючих, що переросло в громадське протистояння співробітникам поліції, які в свою чергу здійснювали охорону громадського порядку, а також недопущення спроб подальшого незаконного проникнення до території «Літнього театру», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 24. В ході масових заворушень були демонтовані металеві ворота, що перекривали вхід до території «Літнього театру» та в подальшому перенесені до Думської площі та використані для блокування входу до Одеської міської ради.

Під час активної фази протистоянь, яка виникла внаслідок незаконного проникнення до території «Літнього театру», та зривання вхідних металевих воріт, які були закріплені на споруді, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, почали вести себе агресивно, висловлювати нецензурну лексику в адресу співробітників поліції, виражаючи явну неповагу до правоохоронних органів. Останні діючи з єдиним спільним умислом на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, з метою втілення його в життя вирішили використовувати піротехнічні засоби для залякування правоохоронних органів та оточуючих громадян, речовину подразнюючої дії для заподіяння тілесних ушкоджень. При цьому співучасники усвідомлювали, що такі їх дії будуть припинятись співробітниками правоохоронних органів, але домовились злочин у звязку з цим не припиняти, а чинити активний опір законним вимогам та діям службових осіб або громадян, які намагатимуться виконати свій обовязок з охорони громадського порядку.

У вказаний час до місця сутичок прибув начальник ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, який намагався вступити в діалог з активістами та залагодити конфліктну ситуацію, яка склалась. Однак в цей час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, не реагуючи на мирні заклики правоохоронців діючи з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, розуміючи що їх дії сприймаються присутніми як зневага до громадському порядку, тримаючи в руках заздалегідь заготовлені предмети для нанесення тілесних ушкоджень, а саме металі арматури, дубинки та балони зі сльозогінним газом, почали наносити тілесні ушкодження працівникам поліції, які здійснювали охорону громадського порядку на місці події, в ході чого безпосередньо ОСОБА_5 зайшовши з-заду, маючи намір завдати тілесних ушкоджень саме начальнику ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, наблизився до нього, та з-зі спини навмисно кинув в потилицю останньому заздалегідь підготовлений предмет невідомого походження, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді рваної рани шкіри голови та струс мозку.

В ході масових заворушень ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, застосовуючи насильство до співробітників поліції, чинячи тиск із застосування газу, металевих палиць, саперних лопат та інших предметів, умисно заподіяли працівникам правоохоронних органів різних тілесних ушкоджень під час виконання ними службових обов'язків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.11.2017 працівниками ТОВ "ТЕЛЕСТУДІЯ" СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ" здійснювалися фото та відео фіксації вказаних подій.

ТОВ "ТЕЛЕСТУДІЯ" СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 22-а (ЄДРПОУ 21638497), володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. На думку слідчого, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор не зявилися, відповідно до письмової заяви слідчого клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання про надання тимчасового доступу без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ч.2 ст.345 КК України, у кримінальному провадженні №12017160500007292 від 18.11.2017 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені фото і відео матеріали, які перебуває у володінні ТОВ "ТЕЛЕСТУДІЯ" СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 22-а (ЄДРПОУ 21638497) має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 або працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Ніцевичем ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання на електронний носій, яка перебуває у володінніТОВ "ТЕЛЕСТУДІЯ" СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 22-а (ЄДРПОУ 21638497), а саме до фото і відео матеріалів подій, які мали місце 18.11.2017 в "Міському саду" та на Думській площі, 1 м. Одеси.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

19.12.2017