Ухвала суду № 71160770, 15.09.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2123/16-ц

провадження №2-во/504/57/17

У Х В А Л А

"15" вересня 2017 р. смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки в рішенні суду від 07 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07 грудня 2016 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області задоволено вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повному обсязі.

18 серпня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки в рішенні суду від 07 грудня 2016 року, в якій заявник посилається на те, що в резулятивній частині рішення суду неправильно вказано суму заборгованості яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме в рішенні вказано «заборгованість по кредитному договору № 713/3598CLPS2 від 27.07.2012 р. на суму 6884.52 грн.(шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні пятдесят дві копійки)» тоді як вірним було б вказати «заборгованість по кредитному договору № 713/3598CLPS2 від 27.07.2012 р. на суму 12793,39 грн.(дванадцять тисяч сімсот девяносто три гривні тридцять девять копійок)», та також в рішенні вказано «заборгованість кредитному договору № 714/3598CLPS2 від 27.07.2012 р. на суму 3568.48 грн.(три тисячі пятсот шістдесят вісім гривень сорок вісім копійок)» тоді як вірним було б вказати «заборгованість кредитному договору № 714/3598CLPS2 від 27.07.2012 р. на суму 6849,56 грн.(шість тисяч вісімсот сорок девять гривень пятдесят шість копійок)».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в рішенні суду від 07 грудня 2016 року обґрунтована та підлягає задоволенню.

На основі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки в рішенні суду від 07 грудня 2016 року задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року по справі №504/2123/16-ц виклавши другий абзац резулятивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014; п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк» МФО: 339500) заборгованість по кредитному договору № 713/3598CLPS2 від 27.07.2012 р. на суму 12793,39 грн.(дванадцять тисяч сімсот девяносто три гривні тридцять девять копійок), з яких: 4155.35 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1788.48 грн. заборгованість за процентами та комісією; 6849.56 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; заборгованість кредитному договору № 714/3598CLPS2 від 27.07.2012 р. на суму 6849,56 грн.(шість тисяч вісімсот сорок девять гривень пятдесят шість копійок), з яких: 2037.66 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1026.13 грн. заборгованість за процентами та комісією; 3515.28 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська