Рішення № 71160467, 18.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7702/17

Провадження № 2/520/8126/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу 9103грн. 85 коп., посилаючись на те, що грошову суму сплатила ТОВ «Вістерія» у відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП, яка скоєна з вини відповідача.

Відповідач позовну заяву визнав частково, не погодився з сумою, яку слід сплатити, оскільки вважає, що експертиза з визначення розміру шкоди була проведена без його присутності.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 листопада 2014 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Балківській, у м. Одесі, порушив вимоги п.п 10.1 «Правил дорожнього руху України», при зміні напрямку руху ліворуч допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ТОВ «Вістерія», під керуванням ОСОБА_2

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 27 січня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні цього ДТП.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою.

25 грудня 2014 року позивач відшкодував ТОВ «Вістерія» витрати у розмірі 26676 грн. 50 коп.

Відповідно до п.1 ст. 1188 ЦК України, шкода внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що регресна вимога предявляється в разі виконання однією особою зобовязання, яке повинна виконати інша особа.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ 046531, власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN», реєстраційний номер НОМЕР_3, є ТОВ "Вістерія".

Згідно зі звітом за № 12-004 від 04 грудня 2014 року, складеним спеціалістом-оцінювачем ОСОБА_3, вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29 листопада 2014 року, транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», реєстраційний номер НОМЕР_3, становить 9475 грн. 86 коп.

Посилання відповідача ОСОБА_1 на необгрунованість експертного дослідження не знайшли свого підтвердження, оскільки він не звертався до суду з клопотанням про призначення експертизи, не надав жодних посилань на докази, які підтвердили б його твердження про необгрунованість експертного дослідження.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст.3-6, 10-11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», код за ЄДРПОУ 16285602, р/р 26508001304395 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, у відшкодування шкоди в порядку регресу 9103 (девять тисяч сто три) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», код за ЄДРПОУ 16285602, р/р 26508001304395 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.