Ухвала суду № 71160316, 20.12.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6337/17

Провадження № 2/500/3448/17

УХВАЛА

20 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 надала суду клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпропетровська. В обґрунтування свого клопотання представник заявника посилається на неможливість прибуття представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» на судове засідання до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, що обумовлено тим, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк», яка знаходиться на території м.Дніпропетровська Дніпропетровської області. Також за адресою знаходження Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області відсутні вільні представники Банку, які б могли прибути на судове засідання.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача (м.Дніпро Дніпропетровської області), суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 16 січня 2018 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 січня 2018 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м.Дніпропетровська, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3