
Провадження № 2-о/493/188/17
Справа 493/2460/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши обставини наведені в заяві, вважаю, що вказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху,виходячи з наступного.
Згідно зі ст.. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Місце знаходження нерухомого майна відоме, а саме земельної ділянки, яка розташована на території Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.
Крім того, в заяві взагалі не зазначено про неможливість отримання довідки про останнє місце реєстрації спадкодавця.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 71159932, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2460/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: