Ухвала суду № 71159762, 20.12.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/2818/17 20.12.2017

Провадження №22-ц/784/2685/17

Справа№484/2818/17

Провадження №22-ц/784/2685/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2017 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нектар»про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 залишений без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 04 грудня 2017 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2017 року постановлена у відсутності позивачки та її представника (а.с. 44). Копію ухвали було отримано представником позивача 28 листопада 2017 року та позивачкою – 30 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 47, 48). Таким чином, надіславши апеляційну скаргу 04 грудня 2017 року, представником позивачки дотримано строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції на момент подачі апеляційної скарги).

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 320 грн.

Між тим, вказані витрати апелянтом не сплачені.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 чинного ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 320 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Роз’яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3