Ухвала суду № 71159354, 12.12.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1382/17 Провадження № 2/478/414/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 І,П.,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом приватного підприємства «Дар Ланів» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніКазанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного підприємства «Дар Ланів» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

В судовому засіданні представниками відповідача і відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи по цивільній справі № 478/778/17 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Дар Ланів» про визнання договору оренди землі недійсним від 02 серпня 2016 року та скасування його державної реєстрації.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Абз. 4 п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції « № 2 від 12.06.2009 року встановлено, що провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, з підстави неможливості розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в Казанківському районному суді Миколаївської області розглядається цивільна справа № 478/778/17 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Дар Ланів» про визнання договору оренди землі недійсним від 02 серпня 2016 року та скасування його державної реєстрації , провадження по якої згідно ухвали від 30.08.2017 року зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що прийняте рішення по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Дар Ланів» про визнання договору оренди землі недійсним від 02 серпня 2016 року та скасування його державної реєстрації вплине на розгляд та вирішення спору у даній цивільній справі, суд приходить до висновку, про необхідність зупинення провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Дар Ланів» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків до набрання законної сили рішення Казанківського районного суду Миколаївської області по цивільній справі №478/778/17 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Дар Ланів» про визнання договору оренди землі недійсним від 02 серпня 2016 року та скасування його державної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Казанківського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: