
Справа № 487/4762/17
Провадження № 3/487/1932/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Акімовій Т.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 31.10.1976 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
02.09.2017 року відносно ОСОБА_1 заступником командира роти №4 батальйону №3 УПП в м. Миколаєві, лейтенантом поліції ОСОБА_2, складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 02.09.2017 р. о 09 год.10хв. водій ОСОБА_1 у м. Миколаєві по вул. Очаківська, 2 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, зіниці ока не реагують на світло), на місці зупинки в присутності двох свідків водій відмовився від освідування на стан спяніння, а також від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку.
До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за своєї відсутності, відкладення судового засідання не надсилав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Протокол про адміністративне правопорушення серії БР за №077531 від 02.09.2017 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Г від 02.09.2017 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, в стані наркотичного спяніння, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись ст.ст. ст.276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 71159211, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4762/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: