Ухвала суду № 71159067, 20.12.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/832/17-ц

Провадження №2/471/447/17

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

"20" грудня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В судове засідання представники Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Братського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 (Ервандовича), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, громадянина України, який є власником спірного нерухомого майна.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Братський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 (Ервандовича), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, громадянина України, у судове засідання призначене на 15 годину 10 хвилин 18 січня 2018 року.

Попередити Братський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.