Ухвала суду № 71158403, 18.12.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1603/17

УХВАЛА

Іменем України

18.12.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

представника ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, Старостинецької сільської ради про поновлення пропущеного строку за зверненням до суду, визнання права на земельну частку (пай), визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

29 листопада 2017 року до суду подано цей позов, згідно з яким ОСОБА_3 просила поновити строк за зверненням до суду та прийняти позовну заяву про визнання права на земельну частку (пай) до розгляду, визнати за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) в землях, розташованих на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та визнати за нею, ОСОБА_3, право на земельну частку (пай), право на яку мала ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

18 грудня 2017 року представником відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_2 у судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху. Свої вимоги представник відповідача обґрунтовує тим, що позовна заява не відповідає вимогам, що передбачені ст. 175 ЦПК України, який викладено в новій редакції у зв’язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року. У заявленому клопотанні зазначено про невідповідність таким вимогам ЦПК України, як:

-позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, що суперечить п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України;

-Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються її вимоги (п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України), а саме: доказів тієї обставини, що позивач є спадкоємицею за законом ОСОБА_4, докази відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, докази тієї обставини, що ОСОБА_4С не виключалася із членів колгоспу; докази звернення позивача до ОСОБА_1 райдержадміністрації, Старостинецької сільської ради та до нотаріуса із спірного питання та докази надання відповідей (докази невизнання права ОСОБА_4 на земельну частку (пай).

Також у клопотанні представника відповідача зазначено те, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки матеріали справи не містять розрахунку середньої вартості земельної частки (паю) на території Старостинецької сільської ради,здійсненої уповноваженим органом та у позовній заяві об’єднано декілька вимог, проте судовим збором оплачена лише одна самостійна позовна вимога.

Відповідно до п.2, 10 ч.4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків, а саме:

-зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача;

-зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі).

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються вимоги позовної заяви, а саме: доказів тієї обставини, що позивач є спадкоємицею за законом ОСОБА_4, докази відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, докази тієї обставини, що ОСОБА_4С не виключалася із членів колгоспу; докази звернення позивача до ОСОБА_1 райдержадміністрації, Старостинецької сільської ради та до нотаріуса із спірного питання та докази надання відповідей (докази невизнання права ОСОБА_4 на земельну частку (пай).

-додання розрахунку середньої вартості земельної частки (паю) на території Старостинецької сільської ради, здійсненої уповноваженим органом, для підтвердження ціни позову та перевірки правильності сплати судового збору.

Керуючись ч.11 ст. 187 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_2 - задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, Старостинецької сільської ради про поновлення пропущеного строку за зверненням до суду, визнання права на земельну частку (пай), визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя