Рішення № 71158316, 19.12.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.12.2017
Номер справи
138/1717/17
Номер документу
71158316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1717/17

Провадження №:2/138/696/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 13 січня 2010 року померла ОСОБА_4. Померла залишила заповіт на імя позивача.

До спадкового майна, зокрема, належить земельна ділянка на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району загальною площею 1,43 га.

В позові вказано, що ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав у встановлений шестимісячний строк не звернувся, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні. При зверненні до державного нотаріуса позивачу було пояснено, що він не надав документів, що свідчать про вчасне прийняття спадщини, а строк для подання такої заяви сплив. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.

Згідно положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В матеріалах справи міститься дублікат заповіту, зареєстрованого за №31 від 14.02.2007, відповідно до якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.9).

13.01.2010 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 АМ №163338 (а.с. 8).

На підтвердження факту наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_4, суду надано копію державного акту про право власності на земельну ділянку на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району загальною площею 1,43 га.серії ВН від 19.07.2001 (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №02-31/195 від 21.11.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку з тієї підстави, що ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звернувся і пропустив шестимісячний термін встановлений для прийняття спадщини(а.с.11).

Відповідно до довідки Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району №1132 від 13.09.2016 після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.01.2010, єдиним спадкоємцем за заповідом є ОСОБА_1

Відповідно до довідки Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району №997 від 26.07.2017, на день смерті разом із ОСОБА_6 були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

При вирішенні справи суд зважає на те, що згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач надав суду довідку №13 видану Сугаківською АЗПСМ, відповідно до якої він в період з 08.07.2010 по 16.07.2010 знаходився на лікуванні в денному стаціонарі лікарні.

Враховуючи встановленні обставини суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачами даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає один місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.1268,1270,1272,1273 ЦК України, ст. 206,247,263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 13.01.2010 ОСОБА_6 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні - в той же строк, з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 71158316 ?

Документ № 71158316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71158316 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71158316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71158316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71158316, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 71158316, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71158316 відноситься до справи № 138/1717/17

Це рішення відноситься до справи № 138/1717/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71158304
Наступний документ : 71190634