Ухвала суду № 71158099, 04.12.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

04.12.17 року Справа №149/1396/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особи - Уланівська сільська ради Хмільницького району Вінницької області, - про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особи - Уланівська сільська ради Хмільницького району Вінницької області, - про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою голови Хмільницького міськрайонного суду від 10.11.2017 цивільну справу передано для розгляду Козятинському міськрайонному суду Вінницької області , оскільки були задоволені відводи всім суддям, неможливо провести авторозподіл. Підставою для направлення справи до Козятинського міськрайсуду, згідно з ухвалою, стало бажання представників позивачів передати справу на розгляд саме до Козятинського міськрайсуду

Відповідно до ч. З ст. 25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України у разі неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Згідно ст. 117 ЦПК України справа , передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст.116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд вважає, що підстави для прийняття справи до свого провадження у данному випадку відсутні.

Найбільш територіально наближеними до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області є Калинівський районний суд та Вінницький міський суд.

Суд вважає. що справа передана Козятинському міськрайсуду з порушенням вимог ст. 116 ЦПК України (підставою для передачі справи до іншого суду є його територіальна наближеність, а не бажання сторони по справі), тобто з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 25, 116,117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особи - Уланівська сільська ради Хмільницького району Вінницької області, - про визнання заповіту недійсним. у зв’язку з порушенням правил

підсудності

Матеріали цивільної справи повернути до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу

Суддя

Секретар

Дата документу 04.12.17 року.