Ухвала суду № 71157940, 21.12.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1063/17

Провадження по справі № 1-кп/129/237/2017

У Х В А Л А

21.12.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

прокурора Романової Л.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

її захисника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12017020120000084 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

Встановив:

Прокурор заявила підтримане потерпілою та незаперечене обвинуваченою та її захисником клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченої під домашнім арештом з огляду на те, що обвинувачена може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню неявками до суду, незаконно впливати на свідків.

З урахуванням позицій учасників розгляду кримінального провадження, його матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченої під домашнім арештом задовільнити з таких міркувань.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого; вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Оскільки підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_2, не відпали, термін його закінчується 30.12.2017 р., враховуючи необхідність проведення судового розгляду, а також з огляду на тяжкість злочину стосовно ст.12 КК України, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк понад три роки, відсутність у обвинуваченої роботи та інших вагомим соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру, що свідчить про можливість ухилення нею від виконання процесуальних обовязків переховуванням від суду, то необхідно продовжити строк домашнього арешту обвинуваченої на два місяці до 28.02.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 331, 350, 371, 372 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовільнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12017020120000084 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 23.01.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

Строк тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під домашнім арештом продовжити на два місяці, строк закінчується 28.02.2018 р.

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора, потерпілу ОСОБА_1, обвинувачену ОСОБА_2, її захисника адвоката ОСОБА_3, експерта ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати прокурору, потерпілій, обвинуваченій та її захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: