Вирок № 7115790, 23.07.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-404/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Черненко І.В.

при секретарі: Гаркуші І.М.

за участю прокурора: Нєдєльчевій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: АДРЕСА_1, українця, гр. України, працюючого в СМУ № 5, охоронцем, з середньою неповною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 23.08.2001 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі зі застосуванням ст. 46-1 КК УКР з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, 06.02.2002 року постановою Олександрійського міського суду Кіровоградської області на підставі ст.1 п. “Б”, ст. 38 Закону України “Про амністію” від 05.07.2001 року звільнено від відповідальності,

за ч.1 ст. 309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання, за наступних обставин.

21.06.2009 року приблизно о 22.30 год, знаходячись по провул. Балківському у м. Кіровограді, а саме на пустирі, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, помітив насадження 8 кущів рослини маку, які і зірвав. Зірвавши кущі рослини маку з верхівками коробочками, листям та корінням, помістив їх до поліетиленового пакету, який зберігав при собі.

21.06.2009 року, ОСОБА_1, перебуваючи на перехресті вулиць Олександрійської та Шевченка у м. Кіровограді, помітив службовий автомобіль міліції, тому намагався втекти, при цьому пакет з рослиною маку, який був при ньому, викинув на проїжджу частину перехрестя вищевказаних доріг. Згодом був затриманий співробітниками міліції та доставлений до ОСОБА_2

21.06.2009 року, о 23.40 год. здійснено огляд місця події, в ході якого оглянуто проїжджу частину перехрестя вулиць та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 654 від 23.06.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, вага, якої у висушеному стані складає 252,49гр, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що 21.06.2009 року був в стані алкогольного сп”яніння та знаходився по провул. Балківському у м. Кіровограді, а саме на пустирі біля річки Б”янка, де і побачив насадження рослини маку, які вирішив зірвати для власного вживання. Мак він поклав до поліетиленового пакету. Після цього направився на роботу до СМУ № 5. Проходячи перехрестя вулиць Олександрійської та Шевченка у м. Кіровограді побачив службовий автомобіль працівників міліції. Коли останні під”їхали, то поліетиленовий пакет він викинув, а сам почав тікати, але міліціонери його наздогнали та в присутності понятих склали протокол огляду місця події, в ході якого виявили та вилучили пакет з рослиною маку. Розкаявся у скоєному злочині.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено, раніше судимий, судимість в установленому законом порядку знята.

Обставинами що пом”якшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття у скоєному злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Підсудний за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, за умови звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Висновком спеціальної медичної комісії по наркотичним оглядам № 446 від 01.07.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 страждає наркоманією ( конопля, опій) та потребує лікування, яке йому не протипоказане. Тому з урахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 76 КК України, суд вважає за доцільне зобов”язати ОСОБА_1 пройти курс лікування від наркоманії.

Речові докази по даній справі підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та роботи, пройти курс лікування від наркоманії.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1, на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 252,49 гр, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кіровському РВ УМВС України в області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи у розмірі 450,72 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Черненко І.В.