Постанова № 71157580, 24.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42459/17

Провадження № 3/761/8624/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, громадянки:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ТАСК-БРОКЕР» (код ЄДРПОУ 34300570), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол, який складений 27.10.2017 року головним державним ревізором-інспектором Концур О.В. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТАСК-БРОКЕР» (код ЄДРПОУ 34300570), в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «ТАСК-БРОКЕР», за адресою: м. Київ, пров. Рильський, буд. 6 встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «ТАСК-БРОКЕР» ОСОБА_1 здійснила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 27.10.2017 року №1277/26-15-14-06-02/34300570, а саме: Товариством порушено п.137.1 ст. 137, п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 2 002,00 грн., в т.ч. за 3 квартал 2016 - на 1 001,00 грн., за 4 квартал 2016 - на 1 001,00 грн., чим ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в протоколі № 160/26-15-14-06-02 від 27 жовтня 2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні відомості щодо дати вчинення (датою вчинення правопорушення не може бути день складання акту, а має бути зазначено час вчинення правопорушення) і суті адміністративного правопорушення, а також пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення унеможливлює розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/42459/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула