Ухвала суду № 71157559, 14.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44840/17

Провадження № 1-кс/761/28436/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

слідчого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві Васильченко М.І., що внесене по кримінальному провадженню №12017100100014428 від 04 грудня 2017 року у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, (вул. Карла Маркса, 119, смт. Покровське, Дніпропетровської області, 53600), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старший лейтенант поліції Васильченко Максим Ігорович, по кримінальному провадженню за №12017100100014428 від 04.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Агрба Д.Р. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у володінні Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, (вул.Карла Маркса, 119, смт.Покровське, Дніпропетровської області, 53600).

Клопотання обґрунтовується тим, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення шахрайських дій невстановлених осіб які полягають у відчуженні нерухомого майна що належить ТОВ «Бізнес Репутація» та ТОВ «ІнтертейментКомпані» вчинених 23 листопада 2017 року, в приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_3 що за адресою: АДРЕСА_1, звернувся представник ОСОБА_4

Як встановлено в ході розслідування вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Ткаченко Д.В. від 04.04.2016 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 0.5612 га (кадастровий номер 3210500000:06:006:0018) та нежитлове приміщення - виробничо-складська будівля з вбудованими офісними приміщеннями загальною площею 1665,8 кв. м. що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська. 11. власником якого є ТОВ «ІнтертейментКомпані. Даною ухвалою накладено арешт на земельну ділянку площею та об'єкт нерухомого манна - ДОК ДБХ загальною площею 220.8 кв. м.. за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська. 11. що належить на праві власності ТОВ «Бізнес Репутація». Дані факти підтверджуються інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №105284460. №105280762. №105280185. №105284101 від 27.11.2017 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2017 року у справі №359/2930/16-к скасовано вищезазначений арешт з нерухомого майна про що, 18.11.2017 року державним реєстратором Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5 внесено відповідні відомості до реєстру речових прав на нерухоме майно. Відомості в єдиному реєстрі судових рішень щодо зазначеного рішення суду відсутнє. Окрім того, на адвокатський запит адвоката ОСОБА_4 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на предмет наявності даного рішення, отримано відповідь про відсутність даного рішення в обліку справ суду а також спростовано розгляд справ щодо скасування арешту майна.

Окрім того, 23 листопада 2017 року, нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, посвідчено договір купівлі продажу земельної ділянки що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська. 11, кадастровий номер 3210500000:06:006:0018 (реєстрація в реєстрі за №4954), договір купівлі продажу ДОК ДБХ що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, 11, реєстраційний номер нерухомого майна НОМЕР_1 (реєстрація в реєстрі за №4955), договір купівлі продажу нежитлового приміщення, виробничо-складської будівлі з вбудованими офісними приміщеннями що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, 11, реєстраційний номер нерухомого майна 230230732105 (реєстрація в реєстрі за №4953) та договір купівлі продажу земельної ділянки що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, 11, кадастровий номер 3210500000:06:006:0019 (реєстрація в реєстрі за №4956).

Сторонами договір виступив власник в особі директора ТОВ «Бізнес Репутація» та ТОВ «ІнтертейментКомпані», ОСОБА_6 та покупця (фізичної особи) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Підставою правочину зі строни продавця в договорі зазначено статут товариств, наказ № №5 від 17 травня 2016 року та протоколо з порядковими номерами (10-11) ТОВ «Бізнес Репутація» та ТОВ «ІнтертейментКомпані» від 13 листопада 2017 року.

Будучи допитаним в якості свідка, директор ТОВ «Бізнес Репутація» та ТОВ «ІнтертейментКомпані», ОСОБА_6 заперечив свою присутність під час оформлення правочинів по відчуженню майна що належить товариству яке він очолює. Отримані на інформаційний запит у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії матеріалів реєстраційних справ, підтвердили факт шахрайських дій та підробки документів. Так, копія паспорту ОСОБА_6 що знаходиться в матеріалах нотаріальних справ містить ознаки підробки, а саме наявність фото іншої особи та невідповідність друкованих записів між оригіналом паспорта ОСОБА_6 та паспортом з нотаріальної справи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема, доведення факту підробки документи та встановлення його походження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме ознайомлення з сформованими матеріалами реєстраційної справи (в друкованому та електронному вигляді) про скасування арешту майна на підставі рішення Бориспільського міського районного суду м. Києва /2930/16-к від 27.10.2017, проведеної 18.11.2017 13:17:05, реєстратором Покровської районної державної адміністрації, Дніпропетровської обл., ОСОБА_5, індексний номер рішення: 38212088, стосовно об'єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 230230732105 та вилучення оригіналу заяви про проведену реєстраційну дію. Матеріали зберігаються у відповідному підрозділі Покровської районної державної адміністрації, Дніпропетровської обл., за адресою: вул. Карла Маркса, 119, смт. Покровське Дніпропетровської області, 53600.

Одержати без рішення суду тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише в матеріалах реєстраційної справи.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

Особа, у володінні якої знаходяться документи до яких планується отримати доступ, була оповіщена про день та час розгляд справи, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять комерційну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні Броварської районної державної адміністрації у Київській області стосовно ТОВ «Рексус» (код ЄДРПОУ 40499571), мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригіналів усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві Васильченко Максиму Ігоровичу право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій та оригіналів, що перебувають у володінні Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, (вул.Карла Маркса, 119, смт.Покровське, Дніпропетровської області, 53600), а саме копій матеріалів реєстраційної справи про проведення реєстрації права власності на об»єкт нерухомого майна №813354832105, в тому числі оригінал заяви про проведену реєстраційну дію, що зберігаються (перебувають у володінні) Покровській районній державній адміністрації, Дніпропетровської обл., за адресою: вул. Карла Маркса, 119, смт. Покровське Дніпропетровської області, 53600.

Службовим особам Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, (вул.Карла Маркса, 119, смт.Покровське, Дніпропетровської області, 53600) забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві Васильченко М.І. в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити в Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (службовим особам) її оригінал, вручити копію та залишити опис документів, які були вилучені (отримані).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Осаулов А.А.