Ухвала суду № 71157435, 19.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41219/17

Провадження № 2-о/761/383/2017

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притула Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.

за участю представника заявника: ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київський психоневрологічний інтернат про звільнення від обов'язків опікуна.

В своїх вимогах заявник просить: звільнити ОСОБА_2 від виконання обов'язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_4, який знаходиться на повному утриманні в Київському психоневрологічному інтернаті.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з розглядом Оболонським районним судом м. Києва справи за заявою ОСОБА_2 про поновлення дієздатності ОСОБА_4 (№ 756/12598/17, провадження № 2-о/756/416/17), при цьому зазначаючи, що вирішення вказаної справи по суті може вплинути на його права та обов'язки як опікуна.

Представник заявника та заінтересована особа - ОСОБА_3 заперечували щодо зазначеного клопотання.

Пунктом 6 частини 1 статі 251 ЦПК України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі на тій підставі, що зазначену цивільну справу можливо вирішити до розгляду Оболонським районним судом м. Києва справи за заявою ОСОБА_2 про поновлення дієздатності ОСОБА_4, оскільки вирішення питання щодо психічного стану та дієздатності особи, не стосується вимог, заявлених в даній заяві, а саме про звільнення від обов'язків опікуна, оскільки суть даних заяв є різною та не залежить одна від одної, адже в даному спорі вирішується питання щодо дій, бездіяльності конкретної особи, як опікуна, що стали підставою для звернення до суду із зазначеною заявою.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула