Ухвала суду № 71157358, 18.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30004/16-а

У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Стороженко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 20.07.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м.Києва від 20.07.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, постанову від 20 липня 2016 року - залишено без змін.

21 серпня 2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням виправити описку, в четвертому абзаці резолютивної частини постанови від 20.07.2016 року шляхом зазначення в постанові: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код юридичної особи 40376133, вул. Борисоглібська, 14, м.Київ), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 94 КАС України, {Частина перша статті 94 в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015}, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що судом допущено описку в ухваленій постанові, а саме, зазначено частину першу статті 94 в редакції від 26.04.2015 року, тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Печерського районного суду м. Києва 20.07.2016 року описку, зазначивши вірно « Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.

СуддяЦокол Л.І.