Ухвала суду № 71156559, 14.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7361/17 Головуючий 1 інст. Руднєва О.О.

Справа № 638/16561/17 Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2017 року по цивільній справі ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Державна казначейська служба України, Пенсійний фонд України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій усупереч вимог п.5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України не надала копії документів, які були долучені нею у якості додатку до позовної заяві та повернуті їй відповідно до супровідного листа Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду та уточненої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та доданих письмових матеріалів.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає

Суддя - П.В. Кісь