Вирок № 71156536, 20.02.2013, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 2034/1-968/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/635/139/2013

20 февраля 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре -Заярной И.А.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что 19 апреля 2011 года около 20 часов, ОСОБА_1, находясь у местной свалки в с. Хроли Харьковского района Харьковской области, обнаружил стилет, и, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял вышеуказанный стилет и перенес его в иное место на свалке, чтобы в дальнейшем забрать. 22 апреля 2011 года около 15 часов, ОСОБА_1, находясь на указанной свалке в с. Хроли Харьковского района Харьковской области, забрал стилет, который положил в карман куртки и незаконно носил, пока не был задержан работниками милиции.

22 апреля 2011 года в 16 часов 15 минут, неподалеку от дома №2 по ул. Олимпийской в с. Хроли Харьковского района Харьковской области, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре в левом кармане куртки был обнаружен и изъят стилет, который, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 48 от 27.04.2011 года, изготовлен промышленным способом, с конструктивными изменениями рукоятки и клинка самодельным способом с подражанием стилетам, относящихся к холодному оружию колющего действия. Данное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно переносил в кармане своей куртки, имея возможность быстро им воспользоваться.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 21 сентября 2011 года, в 7-00 часов на свалке бытовых отходов в с. Хроли Харьковского района Харьковской области нашел растение дикорастущей конопли, с которого он сорвал листья и соцветия, которые в течении дня высушил и измельчил. Затем, в тот же день, ОСОБА_1 перенес коноплю на ул. Суворова в с. Хроли Харьковского района Харьковской области, где возле дома №12 он был задержан работниками милиции, которые у него изъяли, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1977 от 28.09.2011 года, особо опасное наркотическое средство каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 9,2606 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; и ч.1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, данные о его личности и обстоятельства совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины, назначив ему наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия №48 от 27.04.2011 года в сумме 677,16грн.; за проведение судебно-химической экспертизы № 1977 от 28.09.2011 года в сумме 417 гривен 96 копеек, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч. 2, 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: стилет, находящийся на хранении в сейфе «Изъятого, найденного, добровольно сданного оружия и боевых припасов» Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить; вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1Э и переданное на хранение в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 6740 от 28.09.2011 года уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 48 от 27.04.2011 года в сумме 677 (шестьсот семьдесят семь) гривен 16 копеек; за проведение судебно-химической экспертизы № 1977 от 28.09.2011 года в сумме 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Я.А. Шинкарчук