
Справа № 635/7629/17
Провадження № 3/635/2118/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 грудня 2017 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у військовій частині № 9951 прикордонної комендатури швидкого реагування, прикомандирований до ВПС «Веселе», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
21 грудня 2017 до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 335459 від 20 грудня 2017 року під час шинкування зміни прикордонних нарядів 20.12.2017 року о 09 годині 30 хвилин старшим зміни прикордонних нарядів ВПС «Веселе» було встановлено відсутність старшини військової частини № 9951 ОСОБА_1, який не прибув до місця служби 20 грудня 2017 року без поважних причин, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушенні не визнав та пояснив, що 20 грудня 2017 року не прибув до місця служби у звязку з поганим самопочуттям.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 335459 від 20.12.2017, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Веселе» ст. лейтенантом ОСОБА_2 від 20.12.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Доводи ОСОБА_1, щодо поважності причин неприбуття до місця служби у звязку з поганим самопочуттям, не знайшли свого підтвердження, відповідних доказів ним не подано.
Згіднозі ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАПне встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Суддя вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 доби.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35,40-1, 276,279,283-285, 301 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,і накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіадміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.
Строк відбуття арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який сплачується за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ - 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: Г.І. Ільїна
Судове рішення № 71156493, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7629/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: