Ухвала суду № 71156326, 21.12.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1813/17

провадження № 2-о/632/119/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

21 грудня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайський Харківської області заяву окремого провадження громадянки України ОСОБА_1, заінтересована особа – Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила суд на підставі ст.317 ЦПК України встановити факт народження на тимчасово окупованій території України в Автономній республіці Крим її дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрацію вказаного факту в державному реєстрі актових записів про народження держави Україна.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо даної заяви суддя використовує виключно норми нової редакції ЦПК України, яка почала діяти з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи окремо провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки:

Заявниця на підтвердження заявленої нею вимоги надала суду, окрім довідки з пологового будинку від 30.11.2017 року за №1522 з невизнаної в України юридичної особи, яка містить описку в даті її народження (12.02.1994 року замість вірного 12.03.1994 року) також свідоцтво про народження дитини від 20.08.2014 року та свідоцтво про встановлення батьківства від 20.08.2014 року відносно на той час дитини – ОСОБА_3, 11.08.2014 року, з боку батька ОСОБА_4 з відповідною зміною прізвища на ОСОБА_4. Вказані свідоцтва також були видані юридичними особами, дії та саме існування яких не визнається державою Україна. Саме вказаний факт став підставою для отримання заявницею відмови заінтересованої особи від 12.12.2017 року за №684-15.10-04.05 у видачі відповідного свідоцтва держави України в адміністративному порядку.

В той же час ОСОБА_5 є громадянином ОСОБА_6 Федерації, до участі у справі ні як співзаявник, на як заінтересована особа не залучений, що може свідчити про той факт, що він не бажає набуття дитиною громадянства України, скільки в ч.1 ст.317 ЦПК України йдеться про те, що заява про встановлення факту народження подається батьками, а не «батьками або одним із батьків». В той же час народження дитини заявницею є автоматичним набуттям нею громадянства України відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про громадянство». В той же час факт того, що заявниця з 2014 року і дотепер не зверталася до суду з вказаною вимогою може свідчити про той факт, що дитини не має на території України, а встановлення вказаного факту потрібно заявниці для інших потреб. Для усунення сумнівів суду в дійсних намірах заявниці, відсутності з її боку зловживання своїми правами, вона повинна надати суду довідку з місця проживання дитини, зареєстровану в Україні або довідку про фактичне проживання дитини без реєстрації в Україні, або доказ того, що дитина перетнула адміністративний кордон України до часу звернення заявниці до суду (довідка Прикордонної служби). Крім цього заявниця повинна надати суду, враховуючи, що вона звернулася до суду більше, ніж через три роки після факту народження дитини, витяг щодо її громадянства та місця реєстрації з Єдиного демографічного реєстру України з відповідного підрозділу державної міграційної служби України.

Зазначені суддею недоліки заяви передбачені як необхідні умови відповідно до п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України. Тому заявниці слід надати суду вказані судом докази у двох екземплярах із зазначенням їх відповідності оригіналам, якщо подаються копії, відповідно до вимог ч.5 ст.95 ЦПК України, а також повідомити суд чи бажає заявниця розглянути справу за її участі чи без неї, про що письмово повідомити у наданій суду письмовій заяві з підтвердженням засобу зв’язку для повідомлення про час та дату судового засідання, враховуючи невідкладний розгляд вказаної категорії справ.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.175, ст. 185, ст.293-294, ст.315-318 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, ч.1 ст.7 ЗУ «Про громадянство», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження громадянки України ОСОБА_1, заінтересована особа – Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Копію ухвали направити заявниці за адресою, вказаною нею у її заяві.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.