
Справа №№643/4568/17, 2/643/3398/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Короткого І.П.
при секретарі Охріменко А.І.
за участю представників
учасників справи ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що сторонам належить по ? частці кожному квартири АДРЕСА_1. Позивач просить суд припинити право власності відповідача на вказану частку у вказаній квартирі з виплатою компенсації її вартості та визнати за позивачем право власності на цю частку квартири в порядку припинення права відповідача на частку у спільному майні.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.
Відповідач в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд проводить розгляд справи за його відсутності, але не у заочному, а звичайному порядку, оскільки представник позивача своєї згоди на заочний розгляд справи не надав.
Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): зупинення і поновлення провадження 22.06.2017 року та 07.11.2017 року відповідно.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що сторонам належить по ? частці кожному квартири АДРЕСА_1.
Ці обставини підтверджуються Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.03.2017 року, Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.07.2012 року.
Відповідно до ст.365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:
1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;
2) річ є неподільною;
3) спільне володіння і користування майном є неможливим;
4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає, що позивач не довів суду, що частка відповідача у вказаній квартирі є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування сторонами майном є неможливим.
Так, як докази позивач надав суду копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.03.2017 року, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.07.2012 року, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, паспорту та картки платника податків позивача, рішення Московського районного суду м.Харкова від 94.03.2013 року, ухвали апеляційного суду Харківської області від 04.06.2013 року, технічного паспорту на квартиру, довідки КП «Жилкомсервіс» від 03.04.2017 року про склад сімї та прописку, довідки про реєстрації місця проживання особи, висновок судової оціночно-будівельної експертизи №13080 від 18.09.2017 року.
Разом з тим, ці докази не доводять тих обставин, що частка відповідача у вказаній квартирі є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування сторонами майном є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 141, 265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1, номер і серія паспорта ЕН 188096, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності не відомі.
Суддя
21.12.2017
Судове рішення № 71156109, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4568/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: