Рішення № 71155857, 20.12.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3006/17

Провадження № 2/628/1470/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою, яку згодом уточнила, до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частку спільного подружнього майна, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 19.10.1985 року по 12.05.2017 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі. 13.05.2000 року відповідно до договору купівлі-продажу на імя відповідача була придбана 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель до нього, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 41 на земельній ділянці Гусинської сільської Ради.

Після розірвання шлюбу, учасники справи не можуть в добровільному порядку поділити майно набуте в шлюбі, у звязку з чим позивач звернулася до суду з наступним позовом.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, плану та експлікації приміщень до нього, характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданих на імя відповідача, за адресою АДРЕСА_1, після зміни нумерації, за рішенням Гусинської сільської ради № 48 від 21.09.2003 року, знаходиться 1/2 частина житлового будинку площа якого складає 76,8кв.м., зазначений літ. «А»; гараж літ. «Б»; кухня літ.»Л»; чотири сараї літ. «В,Д,И,К»; два льохи- літ. «Г.Е»; дві вбиральні літ. «Ж,З»; два льохи літ.«Н,М»; ворота № 1,3; огорожа № 2 (а.с.3-10).

Учасники справи в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви згідно яких, просять суд розглянути справу у їх відсутність. Позивач вимоги позову підтримує та просить суд їх задовольнити, а відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Так, позивач з відповідачем з 19.10.1985 року по 12.05.2017 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу. Договором купівлі-продажу від 13.05.2000 року, який засвідчений державним нотаріусом, підтверджується, що відповідач придбав 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель до нього, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 41. (а.с.3-10).

Згідност.15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

За ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 69 цього Кодексу визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про визнання 1/2 частини житлового будинку 59 по вулиці 1 Травня с.Гусинка Купянського району Харківської області з відповідною частиною надвірних будівель до нього спільною сумісною власністю подружжя, тим самим задовольнивши позовні вимоги.

Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача.

З метою захисту прав, свобод та інтересів учасників справи, при задоволені позову, суд вирішує питання про право власності кожного учасника справи на частку належного їм майна, а саме по 1/4 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 59, який складається з житлового будинку, зазначений літ. «А», гаражу літ. «Б»; кухні літ.»Л»; чотирьох сараїв літ. «В,Д,И,К»; двох льохів - літ. «Г.Е»; двох вбиралень літ. «Ж,З»; двох льохів літ.«Н,М»; воріт № 1,3; огорожі № 2, які за договором купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 13 травня 2000 року, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1-2018, придбав відповідач.

Оскільки позов обґрунтований, в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 640грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 206, 264, 265, 351,352,354, 355, Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 69, 70 Сімейного Кодексу України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати 1/2 частину житлового будинку 59 по вулиці 1 Травня с.Гусинка Купянського району Харківської області з відповідною частиною надвірних будівель до нього спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 59, який складається з житлового будинку, зазначений літ. «А», гаражу літ. «Б»; кухні літ.»Л»; чотирьох сараїв літ. «В,Д,И,К»; двох льохів - літ. «Г.Е»; двох вбиралень літ. «Ж,З»; двох льохів літ.«Н,М»; воріт № 1,3; огорожі № 2, які за договором купівлі-продажу ? частини житлового будинку від 13 травня 2000 року, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1-2018 придбав ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул.1 Травня, будинок 59, який складається з житлового будинку, зазначений літ. «А», гаражу літ. «Б»; кухні літ.»Л»; чотирьох сараїв літ. «В,Д,И,К»; двох льохів - літ. «Г.Е»; двох вбиралень літ. «Ж,З»; двох льохів літ.«Н,М»; воріт № 1,3; огорожі № 2, який ним був придбаний за договором купівлі-продажу ? частини житлового будинку від 13 травня 2000 року, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1-2018.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова